作者qilai (合众国的荣华也该到头了)
看板Evangelion
标题[震怒] 经济学人太可恶了!
时间Sun Mar 21 17:59:33 2010
※ [本文转录自 C_Chat 看板]
作者: qilai (合众国的荣华也该到头了) 看板: C_Chat
标题: [震怒] 经济学人太可恶了!
时间: Sun Mar 21 17:59:17 2010
http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=15731382
上面是经济学人杂志的有关东京都青少年健全育成条例修正案的报导，
内容基本上是拥护该法案的；
这还不打紧，
大家按进去看看，文章第一段举的例子应该是プルメロ(一本工口杂志)
然而网页上的配图居然是新剧场版的零!!
这是侮辱!!太浑蛋啦!!
--
Pray for Obama: Psalm 109:8
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.194.234
--
Pray for Obama: Psalm 109:8
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.194.234
1F：推 doublexplay:不然是电脑又或是书贵中有零糟糕本的请举手0 0/ 03/21 18:04
2F：推 Entropy1988:真是EVA太红，编辑者太笨... 03/21 19:42
3F：推 astinky:保守派总是以伤害别人来维护自己自以为正确的世界 恶心 03/21 19:47
4F：推 sincity:推楼上的论点...哪个学者在写文章时不是以伤害他人来维持 03/21 20:19
5F：→ sincity:自己的观点?! 03/21 20:19
6F：推 wenen:好险不是明日香~~~~ XD 03/21 20:27
7F：推 ic6413:这跟法案零有啥关系=.= 可以解释一下吗?? 03/21 20:30
8F：推 std410088:标题是儿童色情欸...会不会太扯 03/21 21:12
9F：→ newest:脑残的王国越来越大了 03/21 21:50
10F：推 rayzart:实际上并没有错 因为我常常对零想一些很工口的事... 03/21 23:55
11F：→ Entropy1988:楼上XD 不过文章的内容提到的是色情动画，制服类的... 03/21 23:58
12F：→ dk10837:就算要说半透明驾驶服(制服!?)也颇牵强...这样叫工口... 03/22 05:49
13F：→ dk10837:那这位学者也未免太清纯了吧= =" 03/22 05:50
14F：→ a12073311:请用 ? 打上广播 可以找到出处 (有版上神人翻译) 03/23 21:05
15F：推 tetsu2008:好吧 我买 03/23 21:54
16F：推 dhcave:经济学人、富比士的亚洲观点有时只是写爽的.... 03/25 17:45
17F：→ attacksoil:突然想到她们都14岁 有色情的话确实算是儿童色情没错 03/30 02:54