作者NiseMan (-.-a)
看板EuropeanCar
标题[闲聊] New C63 Leads?
时间Tue Dec 31 23:25:30 2013
http://news.u-car.com.tw/22211.html
Mercedes-Benz在2013年12月16日，於官网公布最新一代C-Class的规格资料，
同时也预告将在2014北美车展上进行全球首演。而就在2013年结束前夕，
国外媒体Auto Car抢先披露了新一代C 63 AMG的引擎资料，根据资料显示，
全新C 63 AMG将搭载一具4.0升V8双涡轮引擎(M177)，最大马力落在454~493bhp
(约460~500匹马力) 之间。(下略)
心得:
如果能搭载AWD, 应该是电爆M3,M4,RS5,RS4,甚至是M5,M6,RS6,RS7了...
--
锦瑟 李商隐
锦瑟无端五十弦 ， 一弦一柱思华年。
庄生晓梦迷蝴蝶 ， 思帝春心托杜鹃。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.107.248
1F：→ Lforlupin:最好是有这麽神 12/31 23:33
2F：→ NiseMan:纯讨论~我也是AUDI迷 12/31 23:36
3F：→ NiseMan:新一代RS4,RS5势必也要推出双涡轮了~ 12/31 23:38
4F：→ NiseMan:但对中小行轿车来说 4.0TT的引擎会有前後配重问题... 12/31 23:39
5F：→ Lforlupin:五百左右马力应该不至於电爆M5之流 01/01 00:12
6F：→ NiseMan:我是论改装空间+车重+轴距 01/01 00:20
7F：→ NiseMan:有车友同时拥有F10 M5 RS5,他说RS5操控感比较优 01/01 00:21
8F：→ NiseMan:M5就是快 01/01 00:21
9F：推 reallocust:一直以来m.Benz的性能派引擎都满轻的.之前AMG6.2 V8那 01/01 00:32
10F：→ reallocust:颗才199kg,乐胜BMW 4.0 v8,小输Audi 4.2 v8.虽然小输. 01/01 00:32
11F：→ reallocust:但6.2的潜力不是4.2能比的 01/01 00:32
12F：推 reallocust:後来63系的5.5 v8TT也才207kg,也乐胜Audi 4.0 v8TT和BM 01/01 00:35
13F：→ reallocust:W 4.4 V8TT 01/01 00:35
14F：→ NiseMan:AUDI BMW压力大了 囧 01/01 00:40
15F：→ trueno1587:肌肉车的引擎都很轻的 简单就是美 XD 01/01 03:50
16F：→ zeta:RS5跟M5比操控感…？ 01/01 14:48
17F：→ NiseMan:车主自己说的。 01/01 15:30
18F：→ zero5302001:RS5跟M5比操控...那应该也能说M3操控比RS6好很多... 01/01 17:09
19F：→ zero5302001:话说前几篇文不是说M4是用L6 涡轮吗?这样因擎应该会轻 01/01 17:11
20F：→ zero5302001:一些吧~ 01/01 17:12
21F：→ zeta:我没质疑是谁说的：P 01/01 17:37
22F：→ NiseMan:M3看过太多甩出去的例子了，还是四驱好ㄧ点 01/01 18:50
23F：→ NiseMan:不过如果你是赛车手，那就反过来 01/01 18:50
24F：→ Santander:M5拿哩快惹 跑纽柏林咬8氛多捏...梦到欧 01/01 20:36
25F：→ Santander:"非官方"公布的成绩听说一拜跑完可以拿到7分55秒的成绩 01/01 20:39
26F：推 qoo0510:C63都不63了 为何还要叫C63?? 顺带一提 我觉得RS5是故意 01/01 21:44
27F：→ qoo0510:不用涡轮 采用自然进气这样引擎踩起来的感觉会比较直接 01/01 21:44
28F：→ qoo0510:我个人的看法 01/01 21:44
29F：→ NiseMan:自然进气有它吸引人的地方~但新一代性能轿跑100-200大概 01/01 21:55
30F：→ NiseMan:没10秒内(保守估计) 会比较没竞争力了 01/01 21:56
31F：→ NiseMan:其实AUDI的RS4算是双涡轮的始祖 从早期的RS2,b5 RS4... 01/01 21:58
32F：→ NiseMan:b5 RS4 2.7V6 TWIN TURBO更是还有一群人为之疯狂 01/01 21:59
33F：→ Juxayle:M5那里不快了，难道只有跑第一名的车才叫快? 01/03 10:35
34F：→ NiseMan:我哪里说M5不快呢? 100-200 8秒初很快了~ 01/03 11:22
35F：→ NiseMan:我的意思是车子越出越好 01/03 11:23
36F：→ zeta:原po....J兄应该不是回你XD 01/03 11:42
37F：→ NiseMan:因为选择性忽略了SORRY ><" 01/03 11:59
38F：→ NiseMan:F10 M5真的算是很快了 100-200数据是比GTR快的 01/03 12:00
39F：→ NiseMan:前几期SPEC-R有测试原厂没改就7秒尾了 01/03 12:01
40F：→ hiphopviva:老实说，就算AWD装上去，能不能电爆M3都是问题 别说其 01/03 14:36
41F：→ hiphopviva:他的了，配重空力设计差太多了 01/03 14:36
42F：→ hiphopviva:SLS的空力技术肯下放，AMG才有办法更进步 01/03 14:37