看板EpochTimes
标 题悉尼总领事首次回应陈用林事件
发信站Group.NCTU.edu.tw (Mon Jun 20 02:12:10 2005)
转信站ptt!Group.NCTU!msa.hinet.net!epochtimes
悉尼总领事首次回应陈用林事件
大 记 元 > 新闻 > 大陆新闻
图﹕陈用林现身难民日集会被媒体包围(大 记 元)
悉尼总领事首次回应陈用林事件
【大 记 元6月19日讯】(大 记 元记者曾妮报导)昨日中共悉尼总领事邱绍芳首次就陈用林事件发表评论,称「个别别有用心的人」为了「滞留澳大利亚」而编造出来的「政治谎言」「不值一驳」。但通篇未交代任何事件背景,招致网友强烈抗议。记者在搜狐网上试发一贴说明事件原委,两分钟内即遭删除。
这篇题为「别有用心者编造政治谎言不值一驳」的新闻稿共五百多字,由中新社记者王进昌撰写,今日作为头条刊登在新浪、搜狐等门户网站上。全文除了宣称「别有用心的人」制造出来的「政治谎言」损害了中国的形象、伤害了「许多无辜中国人的感情」,并强调中澳关系不会受影响外,通篇未提陈用林等外交官向澳洲申请政治避难及其在国际社会引起的反响,甚至未提及陈用林的名字。
以下是部份网友就此条新闻发表的评论:
「我们都不知道其说了些甚麽,拿甚麽叫读者信服他们说了谎言? 还当不住他们说的是实话,怕读者看了引起共鸣,所以不敢公布谈话内容。」
「到底在澳大利亚发生了甚麽事情?为甚麽不向中国人民讲清楚!让全国人民一起来批判不是非常好吗?把这个新闻从头看到尾,还是不知到底发生了甚麽事情!发这样的稿干甚麽?????」
「滑稽报导,可入史书。」
「这篇报导好像是意识流。」
「中国式新闻,让你感到神秘莫测。」
「是啥谎言?能告诉我们吗?」
「说的甚麽嘛,没有看明白啊!!!!!!!!!记者重写」
「一头雾水,从头到尾,不知所云,好像在来猜谜.」
「你究竟在讲甚麽,又有甚麽瞒我们」
「不知这篇新闻想告诉读者甚麽」
「唉,不看还好,看了更糊涂!!??」
「真是不明白,到底发生了甚麽事?」
「不值一驳更应驳,可正视听。」
「把事情说清楚不得了,甚麽鸟新闻!」
「甚麽谎言?吊人胃口!」
「原以为我自己水平低,看不懂新闻。看了五遍,得出了这个结论。」
「说了等於没说嘛!」
「我非常想知道这些『谎言』。我有知情权!」
「吆!没看懂??????????浪费我的网费了」
「此文所报导的事件,编辑小姐看懂了吗?」
「甚麽谎言,可否跟群众说一说。」
「到底发生了甚麽事?让您生那麽大气?」
「别有用心者编造政治谎言不值一驳,是啊!不过是甚麽谎言呢?」
「我们的新闻怎麽老是让人看不懂? 」
「狗屁新闻,不知所云」
「把真相全写出来!」
「记者的文章总缺主语。」
「有些事地球人都知道,就是家里人不知道……
「有些事一想就明白,所以也用不着去编……」
「说明白点嘛,天不会塌下来地.」
「这种事情不好说出来的,别问了,烦着呢!」
「写这文章是谁,咋还不如小学生呢。」
「浪费大家的时间。」
「这篇文章看不懂,是被改成一篇不及格的作文,还是漏写了,有头无尾,看了难受!」
「讲了甚麽啊?如此紧张?」
「谁的话更让人可信,反正你说的是啥俺都不知道,当然都不信你的」
「甚麽呀,我们哪里有 那麽高的智商去猜测!」
(
http://www.dajiyuan.com)6/19/2005 7:42:31 PM本文网址:
http://www.epochtimes.com/b5/5/6/19/n959244.htm