作者sciss1 (tailor)
看板Eng-Class
标题[请益] 用美国人的方法记单字-一字多义
时间Thu Aug 10 21:38:07 2023
英文单字很常见一字多义，甚至各意义完全不相干，词性也不同。
比较简单的例如fine、fall、spring、rule、give。
初学英文时，字汇还少，我都当作特例，少数，我还可以硬记。後来多了，就记不住。
许多的多义字不明所以，我感觉莫名其妙，诡异。
我偶然在图书馆看到「用美国人的方法记单字」这本书，从韩文书翻译来的，
用一个核心形象或概念、图像，去解释一字之多义背後的道理。
例如sanction原始核心是教会法令，所以既是「批准」，又是完全相反的「制裁」。
我感觉比较有道理、好记了。
可是，这本解释到的字汇太少也不够深。
我手上有本「英文一字多义速查字典」，光收集高中7000单字内的多义字，就有1798字。
已限缩到一字只列2~3义，我还是觉得太多了，又没有解释道理，记不住。
我想请益，市面上还有什麽书，解释一字多义呢？
一定要以核心概念解释的。
希望字汇越多越深越好，最好解释完7000单字内的全部多义字。
注：
1.在市面上我另外找到两本类似的书「图解英文单字的原理」(韩国翻来)、
「轻松学&忘不了！告别死记硬背 图解英文字汇」(日文翻来)，
解释到的字汇又更浅更少了，需要它们的读者还在看课本与参考书吧? 大多死记就能应付
，不会去买这两本，我觉得白出版了。
「用美国人的方法记单字」这本2011年出版的，可惜绝版了。
也不知道这些解释，真的有所本，还是韩国人日本人自己发明的？
2.如果一个字之多义，只是对应两个不同实际物体，倒还可以不用解释道理。
就像两个同学都叫「陈欣妤」或「陈家豪」，不用解释也可以接受，就恰巧同名同姓而已
，例如spring、bank。
动作，抽象事物，情绪，意义差距越大，就越想要个解释。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.112.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1691674691.A.ED9.html
1F：推 imsphzzz: 你中文怎麽学的，美国人就怎麽学英文的 08/10 22:08
2F：→ imsphzzz: 就是大量阅读大量听 08/10 22:08
大量阅读大量听与我想找的书，属於不同走向。
我想找的书，是各别意义归纳以後的图像概念道理，属於「语感」。
走向是中心开花。
大量阅读大量听，依赖重复频率高、与生活结合，记忆中会累积大量惯用语、搭配词组，
就像背中文里的四字成语，最终自然体会四个字各别的意义。
如果同一个字在不同成语，有不同意义，才会从不同成语分辨出来。
属於先学会运用范例，才去体会核心概念。
走向是外线包围，不一样。
※ 编辑: sciss1 (118.165.112.69 台湾), 08/11/2023 00:07:41
谢谢提供词源学网站。远比我想的复杂
※ 编辑: sciss1 (220.138.127.122 台湾), 08/11/2023 15:39:44
4F：→ easterday: 如果没有老师带的话，还是建议自己用字典做"重要字"的 08/11 19:17
5F：→ easterday: 摘要 08/11 19:17
6F：推 secretfly: 蛤 有时候没办法硬要解释吧== 就慢慢累积阿 08/11 22:07
也许会有人乐意出书分享累积的成果呀
你不想知道怎麽解释
consult是「需求谘询」也是「给予建议」？
compromise是「退让」也是「妨害」？
就以前述高中1798个多义字这样的数量，扣除不需解释、词源不同而无以解释，
能有300~600字可解释很合理吧？而出书的字才多少呢。
-----
某些好的解释也并非词源，较像後人联想。
有解释当骨干，阅读到惯用语搭配语再分别黏上去，比较不会让个别字义在脑中互相排斥
。不然我老是觉得「这字印象中不是这个意思」
#1Zcmp5s6 (Eng-Class)[请益] 有没有解释单字起源的英文字典？
这篇寻求有详细地列出字、辞典故的英英字典。
其实需求也类似。不是真的要知道beat-up的字义在历史上如何演变，
而是需要语感好的人帮忙从字面解释字义。
※ 编辑: sciss1 (118.165.112.69 台湾), 08/11/2023 23:27:54
7F：推 imsphzzz: 不是喔，你知道英文怎麽来的吗？ 08/12 00:10
8F：→ imsphzzz: 你要追究来源，你起码要懂希腊文、拉丁文、法文，因为 08/12 00:10
9F：→ imsphzzz: 英文中很多词汇从这几个语言来的 08/12 00:10
10F：→ imsphzzz: 英国美国人也不可能全都懂这些，他们也不是用奇怪的方 08/12 00:10
11F：→ imsphzzz: 法去记的，就是接触的量够大而已 08/12 00:10
12F：→ imsphzzz: 不懂你在坚持什麽欸，一字多义在中文也有不少例子 08/12 00:12
13F：→ imsphzzz: 就是多查字典多读去熟悉而已，难不成你学每个中文字也 08/12 00:12
14F：→ imsphzzz: 要溯源到先秦吗 08/12 00:12
我也不懂，我有写
"某些好的解释也并非词源，较像後人联想"
"不是真的要知道beat-up的字义在历史上如何演变"
需要我解释这两句话的意义吗？
谁告诉你我坚持追究来源了？
15F：→ imsphzzz: 那种书我读过，就没屁用 08/12 00:13
16F：→ imsphzzz: 字典下面的例句每句都读过比较有帮助 08/12 00:13
※ 编辑: sciss1 (118.165.112.69 台湾), 08/12/2023 00:39:10
17F：推 secretfly: 我觉得也不要说没有用 我能懂原po想要找什麽 08/12 12:38
18F：→ secretfly: 稍微读过人家整理的确实有些许帮助 这无可否认 08/12 12:38
19F：→ secretfly: 不过也不需要看到单字 就马上想到有哪些意思 08/12 12:40
20F：→ secretfly: 我们看中文也不会想太多 CONTEXT还是真的最主要的 08/12 12:40
21F：→ secretfly: 不然说真的国文课本打开 你会发现你中文多义也学不好XD 08/12 12:41
22F：→ secretfly: 求知的精神给个推啦 你文章写的书感觉就满不错的 08/12 12:44
23F：→ secretfly: 我自己的习惯是 查单字的时候不要偷懒 每个意思都看 08/12 12:44
24F：推 kee32: 其实字典认真看，相关字再多看，自己就能累积了 08/13 08:08
25F：→ ewayne: 因为那就不是真的一字多义...谘询跟建议，其实是同一件事 08/14 22:50
26F：→ ewayne: ；退让跟妨害，其实也是一样的，只是换个角度解释而已。市 08/14 22:50
27F：→ ewayne: 面上没有这类的书，原因就很简单：就只是同一个字义在不同 08/14 22:50
28F：→ ewayne: 语境的应用而已 08/14 22:50