※ 引述《xiezl (【经典美语】谢忠理)》之铭言： : ※ 引述《trtr112 (pk)》之铭言： : : 想请教各位先进, : : 我在一篇报导上看到了这个句子: : : And large companies migrated to digital solutions early on, spending a : : good chunk of their marketing budgets to gauge not only reviews but to : : learn more about influential writers, bloggers, product issues, : : complaints and complimets. : : 在这个句子中, spending 後面的 gauge 为什麽不是用 gauging 而是用 : : to gauge 呢? : 这个句子的文法应该是有问题的。 : --------------------------------------------------------------------- : ■ spend 的问题 : 根据文法规则 spend 用作「花钱」时的语意和句型搭配如下： : 1. 〔+受〕花用 ，耗费<金钱> : She spends ten dollars a day. 她一天花十美元。 : Ill gotten [got], ill spent. 有不正当的收入，必有不正当的损失。 : 2. 〔+受+介+(代)名〕花<钱> 〔在…上面 〕〔on, for〕 : He spends a lot of money on books. 他花很多钱用於买书。 : 3. 〔+受(+介)+ doing〕花钱，用钱〔做…〕〔in〕〈用法〉常省略 in : He spends a lot of money (in) entertaining his friends. : 他花很多钱款待他的朋友。 : 所以，按照文法规则不应该用 spend money to V : --------------------------------------------------------------------- : ■ not only ... but (also) 的问题 : not only P1 but also P2 是文法所称的「correlative conjunction 相关连接词」。 : 其文法要求是 P1 与 P2 需要平行，也就 P1 与 P2 必须是同性质的词类。 : 本句中 gauge not only reviews (名词) : but to learn (不定词) more about ... : 的 P1, P2 分别是名词与不定词，违反了平行的规定 : --------------------------------------------------------------------- : ■ 建议修正 : And large companies migrated to digital solutions early on, : spending a good chunk of their marketing budgets (in) : not only gauging reviews : but (also) learning more about influential writers, bloggers, : product issues, complaints and complimets. : --------------------------------------------------------------------- : ■ 最後疑问 : 请问原 po 这个句子是从哪里节录下来的？ 这篇我是从 by Roger Yu/ 2012, USA Today 中的其中一段摘录出来的, 标题为: Keeping Up Online Reputations 针对这句, 我想说的是: 1. 关於spend的用法, 就如同其他先进说的, 用 to 也可以, 但是表先後动作, 且 有目的性. 例如: I spent 3 hours (doing my homework and cleaning my room) to play online games. (不知道能不能插入括号的 doing 用法) 为了能玩线上游戏, 我花了3小时(先写完作业, 打扫房间等…) I spent 3 hours playing online games. 我花了3个小时玩线上游戏. 2. not only…but also 不平行对等的用法: 是不是现在这种写法已经可以被接受了, 只是它不是最标准的用法, 我比较好奇的 是, 像这样不平行的写法, 在台湾的考试能写吗? (我想是不行) 不知道有没有人要补充的. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.231.202.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1682425955.A.CDE.html ※ 编辑: trtr112 (118.231.202.63 台湾), 04/25/2023 22:29:42 ※ 编辑: trtr112 (118.231.202.63 台湾), 04/25/2023 22:31:19 ※ 编辑: trtr112 (111.253.26.120 台湾), 04/26/2023 08:59:42