作者xiezl (【经典美语】谢忠理)
看板Eng-Class
标题Re: [请益] spend 之後加 to?
时间Tue Apr 25 08:45:18 2023
※ 引述《trtr112 (pk)》之铭言：
: 想请教各位先进,
: 我在一篇报导上看到了这个句子:
: And large companies migrated to digital solutions early on, spending a
: good chunk of their marketing budgets to gauge not only reviews but to
: learn more about influential writers, bloggers, product issues,
: complaints and complimets.
: 在这个句子中, spending 後面的 gauge 为什麽不是用 gauging 而是用
: to gauge 呢?
这个句子的文法应该是有问题的。
---------------------------------------------------------------------
■ spend 的问题
根据文法规则 spend 用作「花钱」时的语意和句型搭配如下：
1. 〔+受〕花用 ，耗费<金钱>
She spends ten dollars a day. 她一天花十美元。
Ill gotten [got], ill spent. 有不正当的收入，必有不正当的损失。
2. 〔+受+介+(代)名〕花<钱> 〔在…上面 〕〔on, for〕
He spends a lot of money on books. 他花很多钱用於买书。
3. 〔+受(+介)+ doing〕花钱，用钱〔做…〕〔in〕〈用法〉常省略 in
He spends a lot of money (in) entertaining his friends.
他花很多钱款待他的朋友。
所以，按照文法规则不应该用 spend money to V
---------------------------------------------------------------------
■ not only ... but (also) 的问题
not only P1 but also P2 是文法所称的「correlative conjunction 相关连接词」。
其文法要求是 P1 与 P2 需要平行，也就 P1 与 P2 必须是同性质的词类。
本句中 gauge not only reviews (名词)
but to learn (不定词) more about ...
的 P1, P2 分别是名词与不定词，违反了平行的规定
---------------------------------------------------------------------
■ 建议修正
And large companies migrated to digital solutions early on,
spending a good chunk of their marketing budgets (in)
not only gauging reviews
but (also) learning more about influential writers, bloggers,
product issues, complaints and complimets.
---------------------------------------------------------------------
■ 最後疑问
请问原 po 这个句子是从哪里节录下来的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.103.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1682383520.A.9EE.html
※ 编辑: xiezl (61.228.103.187 台湾), 04/25/2023 08:58:14