※ 引述《trtr112 (pk)》之铭言： : 想请教各位先进, : 以下是我看到的一些关系副词的用法, 不知以下我的判断是否正确? : (第一题都是原来的写法, 正确无误. 二, 三题是我自己改写和判断的) : 1. This is exactly the reason why millet is widely grown as the main crop in : certain region of Asia, such as India, where the average temperature : tends to be high. : 2. This is exactly the reason why millet is widely grown as the main crop in : certain region of Asia, such as India in which the average temperature : tends to be high. (正确) 本句错误。 关系子句藉由是否有逗点，分为「限定」(无逗点) 与「非限定」(有逗点) 关系子句。在 此处的 India 就是「那个 India」而非「某个 India」所以在语意上应该采用「非限定 」关系词，所以需要加上逗点。若没有这个逗点，意思会不合逻辑。 更改为：such as India, in which (= where) the average ... be high. : 3. This is exactly the reason why millet is widely grown as the main crop in : certain region of Asia, such as India which the average temperature : tends to be high in there. (正确) 本句错误。 除了上面说的缺逗点之外，这里改用 which，是第二个错误。 因为原本 in which 的 in 被搬到句尾，但是加上了 there，所以原本正确的 in which 变成了 which ... in there，因而使得 which 在本句中成为「关系代名词」，而非「关 系副词」。最後结果是这个「关系代名词」在整个「关系子句」当中没有扮演任何文法功 能，所以这个关系子句是错的。 关系代名词在关系子句里，有三种可能的功用：当主词、或当受词、或当补语 (此三功能 为互斥选择，只能有其一)。若关系代名词在整个关系子句中没有担任上述任何一项功能 ，那麽这个关系代名词就用错了。 更改为：such as India, in which (= where) the average ... be high. : 1. This is the university where my father used to attend. 本句错误。 因为 attend 作为「上学」用时，是及物动词，後面要接受词，而受词一般都是名词 (少 数特殊情况下，会把副词拿来当名词用，如 over there 中的 there) 例：Our children attend the same school. 我们的孩子上同一所学校。 所以原句若用 where 的话，会使得 attend 找不到受词。 更改为：This is the university that/which my father used to attend. : 2. This is the university at which my father used to attend. (错误) 本句错误。 理由同上句。 更改：将 at 删掉就可以了。 : 3. This is the universtiy which my father used to attend at. (错误) 本句错误。 理由同上句。 更改：将 at 删掉就可以了。 : 不知道这两组的第二和第三句, 我的判断是否正确? : 谢谢各位! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.231.12 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1678145769.A.4AB.html