作者secretfly (乂o贾霸死鬼o乂(Jquery))
看板Eng-Class
标题Re: [考题] 请教中山研究所的一个考题
时间Sat Mar 4 05:18:04 2023
这个问GPT是非常OK的 因为他是语言模型 绝对可以提供帮助
https://i.imgur.com/WMdOgSH.png
https://i.imgur.com/ZIe2ujn.png
https://i.imgur.com/wK3BLS0.png
https://i.imgur.com/XbkQDGt.png
简单来说我的心得就是
这个句子 空格的内容是 面对500多个人竞争/ 有500多个人竞争...
而不是「因为..500多个人竞争」
这感觉是一个逻辑问题 没那麽直觉能发现这种细微差别
我们脑中思考会想要放因为 也是放「因为『有』500多人....」
所以我的takeaway就是 以後面对英文的「有」 「因为」要再三确认
另外小诀窍应该是前面三个选项属於同类 可以删除同类的
但这就是比较没意义的作答技巧(?
至少GPT给了这样子的回答 我认为题目是没问题的 不至於到无意义
有可以学到的观念
在GPT出来前可能问英文老师 都只能支支吾吾
现在依赖他的见解 就能多多少少靠他够理解语言之间的奥妙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.0.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1677878286.A.810.html
1F：→ secretfly: 另外我觉得空格的意思也可以理解为 「面对到...」 03/04 05:18
2F：→ secretfly: 这样想的话 跟其他三个选项的「因为」 也差很多 03/04 05:18
3F：→ secretfly: 把with这样解释的话 很快就会觉得他是正解 03/04 05:19
4F：推 chrisjohn214: 其实我一开始丢 hatGPT它跟我答C 03/05 20:06
5F：→ chrisjohn214: chatGPT 03/05 20:06
7F：→ chrisjohn214: 就是因为这样只好发文提问 03/05 20:13