作者yimean (温柔杀手)
看板Eng-Class
标题[请益] 如何分辨不完全及物动词？
时间Sun Jun 5 20:02:43 2022
各位版上的高手晚上好。
我其实不怎麽喜欢死背，所以学习英文的路上有些辛苦。
事实上我并没有去背那些常用的不完全不及物动词。
我对於不完全及物动词的了解就是，S+V+O时意思不完整需要补语。
所以叫做不完全不及物动词，我都是用理解的，所以我也不会去特别注意这是什麽
动词。但是下方的例句却让我困惑了。
The villagers demanded the oil refinery to pay adequate damages.
____S________ ___V____ ______O________ ________C_____________
这个我看起来再正常不过的句子，书上说是错的。正确的句子应该是如下。
The villagers demanded that the oil refinery pay adequate damages.
属於S+V+O的结构。原因出在demand後面只能接一个受词，不能接O+C.
我推测书上想说明的是demand属於一般及物动词。
我的问题在於，如果我没有背demand是属於那一种动词。我如何判断第一个例句是错的？
烦请高手指导，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.111.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1654430565.A.917.html
1F：→ rogerliu84: 例句应该是 demanded that ... (should) pay ... 06/05 20:43
2F：→ rogerliu84: 在这个 that 子句里头是虚拟语气 subjunctive，跟 06/05 20:44
3F：→ rogerliu84: insist 之类的类似 06/05 20:44
4F：→ rogerliu84: 不同的动词本身带有补足语选择的限制，在句法学上称为 06/05 20:45
5F：→ rogerliu84: 次类划分（subcategorization）。原则上就只能透过 06/05 20:46
6F：→ rogerliu84: 个别动词逐个记忆了。 06/05 20:46
7F：→ dunchee: "正确的句子应该是如下..."->那「正确」句子错误。你是不 06/05 21:18
8F：→ dunchee: 抄错？没抄错的话，那麽你的书有问题 06/05 21:19
9F：→ dunchee: 我也没在背什麽不完全及物动词（这个术语）。你的情况只 06/05 21:19
10F：→ dunchee: 是对demand(verb)这个动词的多种用法不够熟悉。 06/05 21:19
11F：→ dunchee: "我如何判断第一个例句是错的？"-> 查demand的这单字有列 06/05 21:19
12F：→ dunchee: 出多种用法的字典。比如 06/05 21:19
13F：→ dunchee: www.ldoceonline.com 查demand ->找verb的部份 06/05 21:19
14F：→ dunchee: "这个我看起来再正常不过的句子"->最大的可能性是你把dem 06/05 21:25
15F：→ dunchee: demand和别的可以这样子用的动词单字(/or啥不及物啥啥动 06/05 21:25
16F：→ dunchee: 词)搅混了。 06/05 21:25
※ 编辑: yimean (111.253.111.202 台湾), 06/05/2022 21:32:08
17F：→ yimean: 感谢大大指导，看起来我真的是对字的掌握度不好。 06/05 21:43
19F：→ exempt: 单纯就是demand这动词的特殊禁忌 06/06 20:04
20F：推 imsphzzz: 查字典例句的用法 06/06 21:12
21F：→ imsphzzz: cambridge字典根本没写什麽及物不及物，台湾教这个真的 06/06 21:12
22F：→ imsphzzz: 是在耍白痴 06/06 21:12
23F：推 kee32: 朗文字典和Merriam-Webster字典都有列，那它们都是白痴罗？ 06/07 13:05
24F：→ kee32: 而且牛津字典明明有列，是你没看懂，到底谁白痴呀？ 06/07 13:06
27F：→ ewayne: 看不懂字典不是什麽大不了的错误，但请不要污辱剑桥大学出 06/07 17:47
28F：→ ewayne: 版社 06/07 17:47
29F：推 wohtp: 这跟及物不及物比较没关系吧，就是demand的字义只能拿来要 06/08 04:58
30F：→ wohtp: 东西而已。 06/08 04:58
31F：→ wohtp: 比较自然的用法应该是the villager demand compensation fr 06/08 04:58
32F：→ wohtp: om the refinery. 06/08 04:58
33F：→ wohtp: 「我要你怎样怎样」的要和「我要钱」的要不是同一个字，dem 06/08 04:58
34F：→ wohtp: and 是後者。 06/08 04:58
35F：→ imsphzzz: 我错了，之前还真的没有注意到 06/08 17:37
36F：推 enggys: 原 po 的课本没写错, 原因就如一楼 r 大所说, 这句是典型 06/16 19:09
37F：→ enggys: 的 subjunctive. 动词除了能表现大家熟知的 tense, aspec 06/16 19:09
38F：→ enggys: t, voice 以外, 还能表现 mood; 而 subjunctive 就是 moo 06/16 19:09
39F：→ enggys: d 的一种. 常见可以这样用的动词和子句只有十几个, 记起 06/16 19:09
40F：→ enggys: 来就行了. 06/16 19:09