最近在重念英文，但发现了前後矛盾的奇异现象，想请问一下到底哪个是正确的 首先，书里是这麽教的 One of our employees who were absent was James. ￣　　 ￣￣￣￣￣￣ ￣ ￣￣ ￣￣￣ ￣ ￣￣￣　　　　　　　　　　　　 主 先行名词 关 动 补语1 动 补语2 词 系 词 词 词 1 2 主 格 上述句子的动词1 是因为先行名词"our employees"是复数， 所以动词1须搭配复数的were 而动词2是受到主词"one"所影响，所以是用单数型态的"was" -------------------------以上是书里所教的------(矛与盾的矛) 同一本书後续又教了 One of the keys to the lockers was missing. one是主词，後面的修饰语不论是甚麽动词都是单数 one of the 有「...中的其中之一」的意思，後面会出现复数名词 但如果没有of the，只有one的情况下，後面要用「单数名词+单数动词」....blabla... ------------------------第二部分也是书里所交的--(矛与盾的盾) 书的题目有一题为 One of the employees who _____ creative ideas to the R&D center is to be chosen A) offer B) offering C) offers D) are offered 书里给的答案是C 依照矛理论的话 空格中的动词应该是跟着先行名词"the employees"为复数 所以必须选择复数型态的offer为答案，也就是A选项 但依照盾理论 是直接选C为答案 为什麽会这样呢? -------------------------------------------------------------------------- 还有一题是 One of the rivals who are competitive (work / works) harder than us 这题答案为works，因为受到主词one的影响所以选择works 但我想问的是 句中的动词 "are" 是受到先行名词rivals所影响 如果依照盾理论 是不是应该为is呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.153.235 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1638988848.A.AC8.html ※ 编辑: Jiue (123.192.153.235 台湾), 12/09/2021 02:42:20 ※ 编辑: Jiue (123.192.153.235 台湾), 12/09/2021 02:42:33