作者howisfashion (用尽了逻辑心机 推理爱情)
看板Eng-Class
标题[请益] 时态
时间Tue Oct 13 18:30:21 2020
1.The twins have been working on a science project all semester.
^^^^
It's taking a lot of time.
请问它这里用have，是不是因为後面的" It is"
如果它後面是 " It was"，前面是不是用 had?!
2.Oh, no! I ______ my passport! It's not in my bag.
请问，我很确定我的passport在我翻包包之前不见了，但不知道於过去何时不见?!
这要用 lost/ have lost ?!
3.请问是不是只要知道先後顺序，就没有一定要用had p.p./had been Ving ?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.130.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1602585024.A.496.html
1F：→ enggys: 1. 要小心 "it's" 可以是 "it is" 或 "it was" 或 "it h 10/14 03:01
2F：→ enggys: as" 的缩写. 这里显然是在说 "It was". 也可写成 "It to 10/14 03:01
3F：→ enggys: ok/has taken them a lot of time." 10/14 03:01
4F：→ enggys: 2. lost 就可以 10/14 03:01
5F：→ enggys: 3. 文法规则都有例外, 所以没有例句大家就无法果断回答你 10/14 03:01
6F：→ enggys: XD 10/14 03:01
7F：推 sadlatte: 我觉得1还是it is 不过要改成过去式的话用it took/had t 10/14 03:14
8F：→ sadlatte: aken会比用it was taking好 除非後面还有其他叙述 10/14 03:14
9F：→ sadlatte: Have pp/ have been Ving看这边：#1VUO_KfX 10/14 03:16
10F：→ sadlatte: 2的例子在这篇文章的连结里面有 10/14 03:16
第2题Azar文法给的答案是：have lost ！！
另外，所以承两位所言，无论後面是it is/it was，前面用have即可，不会是had?!
11F：推 enggys: 对耶, "have been working on something" 除了表示时态, 10/14 03:40
12F：→ enggys: 也有 "from time to time" 或 "on and off" 的语意, 所 10/14 03:40
13F：→ enggys: 以 sadlatte 说的也许更符合母语人士的习惯. 这又变成送 10/14 03:40
14F：→ enggys: 分题了吗 XD 所以知道阅卷老师的喜好真的很重要 10/14 03:40
15F：推 sadlatte: It was缩写成it’s是比较口语的用法 我这个年代要缩写会 10/14 04:06
16F：→ sadlatte: 变成T’was (‘twas) 不知道现在还有没有人这样用XD 不 10/14 04:06
17F：→ sadlatte: 过这更口语 我个人的原则是只管道理不管老师啦 但是要拿 10/14 04:06
18F：→ sadlatte: 分就只能为五斗米折腰罗 不过如果不差这一两分的话我的 10/14 04:06
19F：→ sadlatte: 腰杆子通常很硬哈哈 10/14 04:06
20F：推 sadlatte: 我稍微估狗了一下 大部分美国人还是认为it’s =/=it was 10/14 04:22
21F：→ sadlatte: 但是我觉得我听过很多人这样说 然後我发现这个 https:/ 10/14 04:22
22F：→ sadlatte: /www.englishforums.com/English/TheresThereWas/bvjgkj 10/14 04:22
23F：→ sadlatte: /post.htm 10/14 04:22
24F：→ sadlatte: 有可能当描述过去时使用it’s取代it was是因为时态变换 10/14 04:22
25F：→ sadlatte: 不过这都是事後诸葛了 因为很多时候讲话很快我自己都不 10/14 04:22
26F：→ sadlatte: 知道自己在说什麽XD 说很快的时候it’s跟it was听起来很 10/14 04:22
27F：→ sadlatte: 像 （就像有些人pin跟pen很像 有时候要录音再电脑分析才 10/14 04:22
28F：→ sadlatte: 能判断到底一不一样） 其实根本也分辨不出来到底在讲什 10/14 04:22
29F：→ sadlatte: 麽 比较正统的缩写是’twas啦 多正式我就不确定了 10/14 04:22
32F：推 enggys: 这种用法 (it's = it is = it was) 的确会产生困惑, 以前 10/14 04:49
33F：→ enggys: 觉得 'twas 听起来很文艺有点不好意思用 (印象中第一次是 10/14 04:49
34F：→ enggys: 在 Twas the night before Christmas 里听到) 以後还是勇 10/14 04:49
35F：→ enggys: 敢的用吧, 就当是文艺复兴罗 XD 10/14 04:49
※ 编辑: howisfashion (49.216.130.151 台湾), 10/14/2020 10:07:45
36F：→ sadlatte: 我觉得年代有差XD 我常常看古早一点的书所以常看到 但平 10/14 15:32
37F：→ sadlatte: 常我也不会讲啦 除非特意搞笑 平常就it was念很快而已 10/14 15:32
38F：推 enggys: 看来我考试要被狠扣几分是难免的啦 XD 关於 (1) 要修正前 10/14 18:19
39F：→ enggys: 述, 最安全的作法, 即使时态叫做完成式, "have been doi 10/14 18:19
40F：→ enggys: ng something" 优先考虑是目前尚未完成, 所以 "it's" 在 10/14 18:19
41F：→ enggys: 这里是 "it is" 没有疑虑. 相对的, 只使用 "have done s 10/14 18:19
42F：→ enggys: omething" 来描述目前已经完成之事, 避免困扰. 至於 (2) 10/14 18:19
43F：→ enggys: 吗, 的确用 "I've lost my wallet." 在这里较符合情境, 10/14 18:19
44F：→ enggys: 虽然用 "I lost my wallet." 文法也没错, 但有没有分就 10/14 18:19
45F：→ enggys: 得看老师慈不慈悲啦. 感觉您提的 "azar 文法" 偏向考母语 10/14 18:19
46F：→ enggys: 习惯用法而不是刁台式文法耶 XD 10/14 18:19
47F：→ enggys: 尴尬的是, 我去看sadlatte 给的 British Council 相关网 10/14 18:32
48F：→ enggys: 页, 上面的两组测试不去想都能全对 (脑中进入仿母语模式 10/14 18:32
49F：→ enggys: XD) 但来看 ptt 有时想一想脑中就会进入"柯旗化模式" X 10/14 18:32
50F：→ enggys: D (看得懂的都有年级了喔) 10/14 18:32
51F：推 xufuu: 它再版翻刷的次数 蛮多的 10/14 19:25
52F：→ xufuu: 诚品还蛮常看到的 有2款 国高中版 10/14 19:27
53F：推 sadlatte: 其实这两个都该给分 美国的教科书也有搞不清楚状况的作 10/14 22:15
54F：→ sadlatte: 者 这要从语言学观念的演变开始说起 但是很麻烦所以... 10/14 22:15
55F：→ sadlatte: 我觉得e大的程度不用纠结这些 扣不了几分 就算被扣分也 10/14 22:15
56F：→ sadlatte: 不是你的问题是阅卷老师问题 10/14 22:15
57F：→ sadlatte: 很多人学语言的时候忘了语言不是机器语言 语言是有美学 10/14 22:22
58F：→ sadlatte: 成分的 是一种艺术 我们习惯把事情分类 却很少问自己为 10/14 22:22
59F：→ sadlatte: 什麽这麽分类 那两个答案都是对的 表达的意思或这重点不 10/14 22:22
60F：→ sadlatte: 一样罢了 世界不是非黑即白 与其相信课本 不然张开眼睛 10/14 22:22
61F：→ sadlatte: 耳朵用心观察真正的母语人士如何使用这些句子 就像我说 10/14 22:22
62F：→ sadlatte: 的 母语人士也有误会文法的地方 就算他们自己平常不这样 10/14 22:22
63F：→ sadlatte: 用也会相信权威书本说这是错的 感觉就像我们的牛仔裤发 10/14 22:22
64F：→ sadlatte: 音一样 被权威遮蔽了眼睛 世界上没有完美的书完美的老师 10/14 22:22
65F：→ sadlatte: 完美的权威 尽信书不如无书说的就是这道理 10/14 22:22
66F：→ dunchee: 2. 以後你还是提供书本照片吧，免得还得另外确认你有没 10/14 23:52
67F：→ dunchee: 有抄错。你没抄错的话，那麽就是你的中文版本(和上次有人 10/14 23:53
68F：→ dunchee: 从Azar网站找的答案一样)有问题。Azar这本最新的第五版 10/14 23:53
69F：→ dunchee: 的这题目和答案没问题 10/14 23:53
我的是第5版丫 那麽您所看到的没问题的答案是lost/have lost?!
我再去确定一次了，是have lost没错！
※ 编辑: howisfashion (49.216.130.151 台湾), 10/15/2020 09:32:57
70F：→ sadlatte: Lost 我钱包掉了ˊ_>ˋ have lost 我钱包掉了QQ 大概是 10/15 12:35
71F：→ sadlatte: 这样 两个都对啦 10/15 12:35
唔~中文都一样，表情符号不一样，这个意思是只是感觉的不一样吗?!
72F：推 xufuu: 如果你在阅读的书 标题有先下 课程内容 10/15 14:16
73F：→ xufuu: 要选那一个就很清楚 反之 单纯看一个句子 答案可能有多个 10/15 14:17
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其实我就是想知道这个！
(而且它的题型就只是个句子)
会後来放上来，是因为看到
两位网友有争议，想说放上
来作个参考一下！
74F：推 xufuu: 问问题最好是 (含内容标题和问题题目) 截图 10/15 14:19
75F：→ xufuu: 避免浪费来往的时间 10/15 14:20
※ 编辑: howisfashion (49.216.130.151 台湾), 10/15/2020 15:37:05
76F：→ sadlatte: 对啊就是感觉不一样啊 连结里有写有「时候完成式只是强 10/15 17:41
77F：→ sadlatte: 调」吧 10/15 17:41
78F：→ sadlatte: 然後这种题目常常有争议就是因为没有前因後果 只看一两 10/15 17:43
79F：→ sadlatte: 句话很难判断 有时候ㄧ知道故事是什麽才能决定 所以放轻 10/15 17:43
80F：→ sadlatte: 松学就好了啦 多观察母语人士就会了 反而纠结文法书容易 10/15 17:43
81F：→ sadlatte: 出问题 比较仿间书籍错误很多 就连美国人自己出的书都可 10/15 17:43
82F：→ sadlatte: 能有错 10/15 17:43
83F：→ A1right: 1. have been ving 这种用法代表 还会继续做这个动作下去 10/26 09:48
84F：→ A1right: 主要强调 花了多少时间来完成这个东西 但由於是进行式 10/26 09:49
85F：→ A1right: 代表你在完成的过程中 10/26 09:49
86F：→ A1right: 2. 的话 我的见解反而就不是文法... 英式英文常用完成式 10/26 09:50
87F：→ A1right: 来表达过去发生的事情 美式英文就简单用过去式而已 10/26 09:50
谢谢~
※ 编辑: howisfashion (49.216.171.17 台湾), 10/29/2020 09:22:48