作者Romeo5566 (罗密欧)
看板Eng-Class
标题[请益] 关於查字典
时间Mon Sep 21 06:50:57 2020
现在看到不会的单字
在电脑上的话 依序会查 cambridge mw-learner longman yahoo字典
1.常用cambridge的英汉双解 ，因为他 英文意思 是写在前面 看完英文後
中文意思才在後头，并且 有 个人词汇表 可以做纪录 并印出复习，但缺点就是
英汉双解的字比较少，会自己乱跳英英，然後网站比较卡顿
2.MW-learnem 这个英英解释 很浅显易懂 我很喜欢，然後是美式发音，缺点就是
声音钮不直观 要按两次 可以存字 但是不印
3.longman 我觉得他英英解释 也是我喜欢那种，例如plagiarize 然後例句会发音
但不能存字 有点可惜
4.网站很顺 英汉翻译很快 虽然有些翻起来怪怪的 不能存字
浏览网页 看文章 看到不懂的单子 求快不减损阅读乐趣的话
就是漂浮翻译
手机的话 喜欢用极简字典 可惜他是 中文写在前面 不能印
其实用手机主要都是想快速查IPA发音
其实我是想问 有没有必要买个纸本
因为我觉得查完之後 都虚虚的
因为其实用电脑手机查完也蛮辛苦 在想如果要再做笔记
会太累 不如直接买一本纸的??
查单字真的好累喔 尤其是网站卡卡的时候
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.167.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1600642262.A.0AD.html
※ 编辑: Romeo5566 (1.200.167.195 台湾), 09/21/2020 07:00:06
1F：推 xufuu: 不是有用APP可查字典 若是用电脑和手机都觉得辛苦 09/21 16:59
2F：→ xufuu: 那你买纸本 速度应该更买 也可能买的字典 字体太小 09/21 17:00
3F：→ xufuu: 速度应该更慢 09/21 17:00
4F：推 xufuu: 还有纸本是没有发音的 09/21 17:02
5F：→ xufuu: 有点不太懂 用3C装置把单字查出来後去做笔记 09/21 17:04
6F：→ xufuu: 再去作笔记会太累 不如买实体字典去做笔记 这比较轻松 09/21 17:05
7F：→ xufuu: 你的累和麻烦 就是你还没找到一个好用和可快速查询 09/21 17:07
8F：推 sadlatte: MW例句是不是比较少啊？好像都是短句比较多 09/21 17:11
9F：推 xufuu: 牛津 柯林斯 朗文 剑桥 韦氏 麦克米伦 都有出英汉双解 09/21 17:13
10F：→ xufuu: 实体书 牛津 朗文 麦克米伦 国内书店或网路就可以买到 09/21 17:14
11F：→ xufuu: 几千页大大本 让你慢慢翻 09/21 17:14
12F：推 enggys: 个人经验, 记单字要搭配 context, 像是例句, 声音, 图像 09/21 19:14
13F：→ enggys: 等等, 让这个单字在脑中产生越多连结, 就越不容易忘记. 09/21 19:14
14F：→ enggys: 所以, 纸本的效果是不如网页或 app 的. 我的纸本 (其实是 09/21 19:14
15F：→ enggys: pdf) 都是 visual dictionary 或是 illustrated encycl 09/21 19:14
16F：→ enggys: opedia 之类, 图比字多, 在想要针对某个主题扩充(名词)字 09/21 19:14
17F：→ enggys: 汇时使用. 09/21 19:14
18F：推 sadlatte: 我以前用儿童英英字典 比较多图像 解释跟例句里的生字也 09/21 19:19
19F：→ sadlatte: 比较少 不过我没找到网路版的 我觉得儿童字典对初学者来 09/21 19:19
20F：→ sadlatte: 说是不错的工具 09/21 19:19
21F：→ dunchee: 想买就买。我现在还是有在用高中时买的文馨当代英汉辞典 09/22 02:15
22F：→ dunchee: 纸本字典的好处是里头有网路/电子版没有的额外注解、附录 09/22 02:15
23F：→ dunchee: 、文法说明等。你自己跑趟图书馆或是书局，翻翻看，觉得 09/22 02:16
24F：→ dunchee: 喜欢用起来爽就买。 09/22 02:16
25F：推 gj73cy9: 请问剑桥要怎麽存? 我都找不到，还可以印!太神奇! 希望 09/22 04:57
26F：→ gj73cy9: 能收到回答，感激不尽~ 09/22 04:57
27F：推 xufuu: 复制贴上吗 09/22 05:14
28F：→ xufuu: 有些资源是整本PDF档 实体书有的通通有 09/22 05:16
29F：推 enggys: 修正一下我上面说的话, 个人经验是 "纯文字纸本辞典" 效 09/22 06:49
30F：→ enggys: 果不如网页或 app, 因为例句不够多而且没有发音 (看音标 09/22 06:49
31F：→ enggys: 知道怎麽念比起别人念给你听, 留下的印象是很不一样的), 09/22 06:49
32F：→ enggys: 那麽为何 "纸本" visual dictionary 和 illustrated en 09/22 06:49
33F：→ enggys: cyclopedia 有效呢? 首先它有图像帮助联想 (这对 visual 09/22 06:49
34F：→ enggys: learners 很重要), 再来它是整段阅读, 而不是像传统辞典 09/22 06:49
35F：→ enggys: 般的单点跳读. 网页和 app 就很适合单点跳读, 又提供例句 09/22 06:49
36F：→ enggys: 和发音. 09/22 06:49
37F：推 xufuu: app现在都做的还不错 能把字典里一样的图放进app内 09/22 07:45
38F：推 xufuu: 基本上若没特殊习惯上需求 app都能满足大部分需求 09/22 07:48
39F：→ Romeo5566: 昨天去敦煌选了3小时 买了一本 oxford图像 09/22 07:51
40F：→ Romeo5566: 仔细思量 像六法全书 那样纸质 小字的传统字典 09/22 07:52
41F：→ Romeo5566: 我门心自问 是不可能长期使用的 虽然很丰富 可是很痛苦 09/22 07:52
42F：→ Romeo5566: 买了一本 我觉得我中期可以看得完了的字典 压力小一点 09/22 07:53
43F：→ Romeo5566: 然後我发现 英文书 买全英文 美国 中小学的来读 09/22 07:54
44F：→ Romeo5566: 那个感觉不错 尤其是写作 文法 编排跟台湾的完全不同 09/22 07:54
45F：推 xufuu: 图像字典就有点把要查的项目 若刚好有 就把跟主题有关的 09/22 07:55
46F：→ Romeo5566: 我怎麽 觉得 美国当地出版社出的书 内容比较乾净 09/22 07:56
47F：→ xufuu: 用一张图 然後解释图里面细项 用英文简单解释 09/22 07:56
48F：→ Romeo5566: 本来要买那种很厚的字典 觉得会扼杀我的学习乐趣 09/22 07:57
49F：→ Romeo5566: 对阿xufuu 觉得不厚 很像百科全书 感觉压力小一点 09/22 07:57
50F：→ xufuu: 大头本的字典 非阅读为主 它是工具书 09/22 07:57
51F：推 sadlatte: 纸本最大缺点是资讯无法即时更新 很多时候估狗比较实在 09/22 18:28
52F：→ kaifrankwind: 大到像砖头的纸本字典，光摆着看都感到尊爵不凡 09/23 11:21