作者tenorio5 (sb hacked me)
看板Eng-Class
标题[请益] By which 用法
时间Sun May 31 21:29:22 2020
例句：Explain the mechanism by which a phenomenon given in the original argument occurs.
真的对於这句子有很大个困难，这边是关系副词的用法吗？怎麽看就是觉得卡卡的。which後面的确是完整句子。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.167.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1590931764.A.7E1.html
1F：→ exempt: Explain the mechanism。 05/31 22:14
2F：→ exempt: a phenomenon....occurs by the mechanism. 05/31 22:16
3F：→ exempt: 上面两句合并完变成 Explain the mechanism which a 05/31 22:18
4F：→ exempt: phenomenon...occurs by. 05/31 22:19
5F：→ exempt: 上面的合并完的句子基本上是对的! 05/31 22:21
6F：→ tenorio5: 有一个疑问，所以sth occurs by sth 这个介系词by的用法 05/31 22:25
7F：→ tenorio5: 是关键了吗？ 05/31 22:25
8F：→ exempt: 但是老外喜欢把形容词子句句尾的介系词移到关系代名词前面 05/31 22:26
9F：→ exempt: 所以变成了Explain the mechanism by which a phenomeon 05/31 22:27
10F：→ exempt: .....occurs. 05/31 22:27
11F：→ exempt: 移动by之前,which後面接的是不完整子句 05/31 22:29
12F：→ exempt: 移动by之後,which 後面的句子就像是个完整句子 05/31 22:31
13F：→ exempt: 关系副词只有三种 where(先行词是地点适用)、when(先行词 05/31 22:38
14F：→ exempt: 是时间适用)、why(先行词是the reason时适用) 05/31 22:40
15F：→ exempt: 本句的先行词the mechanism 好像不适用上面三种的任何一种 05/31 22:42
16F：→ exempt: 因此,不是关系副词的用法。只是因为by的前移,造成which 05/31 22:46
17F：→ exempt: 後面的句子看起像完整句子,让你错误联想到「关副後面接完 05/31 22:50
18F：→ exempt: 整句子」这规则。 05/31 22:51
19F：→ tenorio5: 了解。我自己觉得这句看懂的关键在於你要知道occur by用 05/31 22:56
20F：→ tenorio5: 法，就没有太大的问题了。否则原本还以为是Explain the 05/31 22:56
21F：→ tenorio5: mechanism by的by，透过by後面的句子去解释the mechanis 05/31 22:56
22F：→ tenorio5: m. 感谢对於关系副词的释疑！ 05/31 22:56
23F：→ tenorio5: 没有查到特别是occur by的用法欸。那这边a phenomenon g 05/31 23:04
24F：→ tenorio5: iven by the original argument occurs by the mechanis 05/31 23:04
25F：→ tenorio5: m. 这个by是透过或是由於因为的意思吗？ 05/31 23:04
26F：→ exempt: 我现在在思考为什麽剑桥字典的网页对关系副词说明,没有提 05/31 23:33
27F：→ exempt: 到how 当关系副词的用法,我好想把句子中的by which改成how 05/31 23:35
28F：推 sadlatte: By有遵从规则的感觉 跟how有微妙差异 这边改成how我觉得 05/31 23:43
29F：→ sadlatte: 怪怪的 explain how it occurs没问题 explain the mecha 05/31 23:43
30F：→ sadlatte: nism for something也没问题 explain the mechanism how 05/31 23:44
31F：→ sadlatte: something occurs就有点重复了 语意上也怪怪的 05/31 23:44
32F：→ tenorio5: 简而言之，他这边就是用sth occur by sth了。要马就是有 06/01 01:44
33F：→ tenorio5: 这样用，要马他用错了？ 06/01 01:44
34F：推 sadlatte: 上面那个应该是Mechanism of才对 06/01 02:53
35F：→ sadlatte: 因为是by mechanism or by accident 06/01 02:53
36F：→ sadlatte: The phenomenon occurs by mechanism. Explain that. 06/01 02:53