作者PsycheBeast (美女野兽)
看板Eng-Class
标题[文法] Subject Contact Relative ?
时间Mon Mar 16 03:58:24 2020
在学习团看到一个问题：
European officials reacted with surprise and anger
after US President Donald Trump imposed
a trans-Atlantic travel ban they fear will wound economies
already reeling from the coronavirus pandemic.
想请问大家 ….ban they fear will wound…
会怎麽分析这个句子结构呢？
------
A派说法：
关系子句的先行词：a trans-Atlantic travel ban
关系子句：( which ) { they fear } will wound economies
already reeling from the coronavirus pandemic；关系代名词 which 被省略
插入句：they fear；移除後不影响句子的文法结构
------
B派说法：
https://imgur.com/kLeG83A
[which] they fear ((that) “this”) will would……
this = a trans-Atlantic travel ban 提到前面变关代which後省略
详细说明请看：
https://reurl.cc/ZO7yo6
------
我自己觉得两派说法都挺有道理的
不知道大家觉得呢？
来源网址：
https://reurl.cc/Aq80lE
谢谢 ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.214.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1584302306.A.1C8.html
※ 编辑: PsycheBeast (223.138.214.68 台湾), 03/16/2020 03:59:43
1F：推 cuylerLin: 请见我前几周的整理文章，特别是文内的的第三点说明 03/16 04:05
想请问:
在 pushdown relative cluase 结构下
正常情况下
主格关代是可以省略的吗？
因为原句是被省略掉了
谢谢 ：）
※ 编辑: PsycheBeast (223.138.214.68 台湾), 03/16/2020 04:31:54
※ 编辑: PsycheBeast (223.138.214.68 台湾), 03/16/2020 04:46:39
3F：推 cuylerLin: 主格关代 which 没有被省略，他只是从 that-clause 里 03/16 04:53
4F：→ cuylerLin: 挪到外面去，导致原本的 that-clause 被 pushdown，请 03/16 04:54
5F：→ cuylerLin: 见我上方文内中对於 句(3.2a) 以及 句(3.2b) 的还原与 03/16 04:55
6F：→ cuylerLin: 说明，此时这个 that 就消失了("obligatorily absent") 03/16 04:56
7F：→ cuylerLin: 如果还是看不懂，建议可以朝向 点(3.1) 插入语的理解方 03/16 04:58
8F：→ cuylerLin: 式，同时注意这个插入语可能是限定或非限定的，例如 03/16 05:00
9F：→ cuylerLin: 句(3.1a)为非限定，而出自GMAT OG的句(3.1c)则为限定 03/16 05:02
10F：→ cuylerLin: 另外，这边的动词fear可以视为 verb of propositional 03/16 05:03
11F：→ cuylerLin: attitude表达情感("feeling")，以上供你做参考～ 03/16 05:04
我终於看明白啦~~好高兴!!!
C大的文章来龙去脉写得很清楚
然後搭配 Quirk 的文法书
https://imgur.com/SWZIVGN
有通的感觉
非常感谢!!
12F：推 cuylerLin: 如果你说的是新闻原文的话，我认为要把主格关代that或 03/16 05:09
13F：→ cuylerLin: which(且这里限定用法倾向用限定主格关代that)补回去， 03/16 05:10
14F：→ cuylerLin: 再尝试用嵌入式关系子句来理解我想就没问题了～ 03/16 05:11
是的! 抱歉我没说清楚
我指的是新闻原文
就突然有点不知道
that 限定主格关代为啥可以省略
谢谢您的解说 :)
※ 编辑: PsycheBeast (223.138.214.68 台湾), 03/16/2020 22:36:07
15F：推 cuylerLin: 不会，我也是整理了以前网友的意见加上我自己的分析XD 03/17 02:19
16F：→ cuylerLin: 现在才发现上面那个影片居然是字神的康老师欸... 03/17 02:20
其实我不认识他耶 XDD
可是我看他上面是 Liu
所以应该是刘老师？
17F：推 dahi: 建议把这种写法当作写错就好，毕竟只是新闻，站在linguistic 03/17 10:09
18F：→ dahi: 的角度来看，这种写法造成ambiguity与理解困难，是差劲的写 03/17 10:10
19F：→ dahi: 法，而不是什麽高端的风格，不需要特别去学，能理解就好 03/17 10:11
谢谢 ：）
※ 编辑: PsycheBeast (223.138.214.68 台湾), 03/18/2020 03:26:01