作者anthosin (uno2489)
看板Eng-Class
标题[文法] thus 一词相关疑问
时间Sat Dec 28 10:14:42 2019
大家好~想向各位请教最近看到的句子
To find better job opportunity after graduation and having higher salary are thus the main reasons many students get enrolled in a college.
1)and的前後是否应该要两个都用to V 符合对等呢？
2）这边的thus 是否翻成“因此” 并作为副词呢？
最近看到句子都习惯性尝试去分析它 不过能力太差 很常卡住QQ
先谢谢各位的指教！
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1607.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.192.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1577499284.A.120.html
1F：→ charli: 请问出处在哪里?文法有点诡异，having high salary属於单 12/28 14:39
2F：→ charli: 数，应该用is而不是are吧?? 12/28 14:39
3F：→ charli: and在这里用的也不是很好，没有强调本句的因果关系。 12/28 14:40
4F：→ charli: Thus应该前置去强调毕业找工作导致以高薪为目的来念书。 12/28 14:41
6F：→ anthosin: g-sample/writing-task-2/185-ielts-writing-task-2-sam 12/28 15:24
7F：→ anthosin: ple-1-people-attend-colleges-or-universities-for-man 12/28 15:24
8F：→ anthosin: y-different-reasons 12/28 15:24
9F：→ anthosin: 其中?reasons 的第一点 12/28 15:24
10F：→ charli: 建议是要缩网址比较方便其他人看，不过这网站提供的范本都 12/28 16:46
11F：→ charli: 非母语专业人士写的，所以难免会有一些文法的瑕疵。 12/28 16:46
12F：→ charli: 所以参考看看就好了，不用特别分析语法。 12/28 16:47
13F：→ charli: 而且写法有点生硬，要说是英语系国家大学生水准也没有说很 12/28 16:49
14F：→ charli: 好。大概就范文写法参考一下就好了，像Also当开头的，这个 12/28 16:49
15F：→ charli: 专业文章很少用的，因为并不是一个很正式的字。 12/28 16:50
16F：→ charli: 另外整段截下来看之後，这句原本表达的意思是找工作和高薪 12/28 16:52
17F：→ charli: 成为两个主要的条件，所以作者采用复数表示两个原因。 12/28 16:53
18F：→ charli: 但是这时候如果句型不一致就会导致理解上的混淆，应该避免 12/28 16:55
19F：→ charli: 使用and的时候，A和B应使用同型态表达构句上的一致性。 12/28 16:56
20F：→ charli: to V有不定词的味道，也就是不确定的事情，与文意比较不符 12/28 16:58
21F：→ charli: 作者要强调是读大学会找到好工作和高薪，所以我会倾向用动 12/28 16:59
22F：→ charli: 名词去肯定这件事，表示你读大学就会找到好工作和拿高薪。 12/28 16:59
23F：→ charli: thus也只有副词的型态而已，没有其他词性。 12/28 17:03
25F：→ charli: 这里应该翻成because of this，也可以替换成therefore。 12/28 17:04
26F：→ charli: 下次这种问题，都建议附上出处和整段上下句，好理解作者用 12/28 17:05
27F：→ charli: 意，其他人也比较好理解做整个的回答。 12/28 17:05
28F：→ charli: 我觉得要分析句型，The Economist或Time都比较适当，句型 12/28 17:06
29F：→ charli: 也蛮多元，上次还有讨论到用过去完成式表达未来可能会发生 12/28 17:07
30F：→ charli: 事情，那个真的是The Economist会比较常出现的稀少句型。 12/28 17:08
31F：→ anthosin: 谢谢Charly大的回答！！ 12/28 18:25
32F：→ anthosin: 下次我会缩网址 12/28 18:25
33F：→ anthosin: 会看到这个是因为想自己练习写作文，因此在网路上找作文 12/28 18:25
34F：→ anthosin: 范本（也有自己买书），遇到不是很理解的句型结构会到处 12/28 18:25
35F：→ anthosin: 找资料或上来发文 我会再去找找更可靠的资源的 也谢谢推 12/28 18:25
36F：→ anthosin: 荐！ 12/28 18:25
37F：→ anthosin: 是charli 才对 12/28 18:27
38F：推 cuylerLin: 此处应该是and平行连接两个不定词(表困难的事情、未实 12/29 04:37
39F：→ cuylerLin: 现的未来)，所以不太适合用动名词，这里不定词的语感可 12/29 04:37
40F：→ cuylerLin: 以用 in order to 来理解就会比较清楚了；至於thus的用 12/29 04:38
41F：→ cuylerLin: 法这里就只是副词而已，如查理大所说也可换成therefore 12/29 04:39
42F：→ cuylerLin: 这里thus的用法不是作为连接副词(可能一般比较常看到) 12/29 04:40
43F：→ cuylerLin: 此句出处的前後文应该有说明了thus逻辑上的承接关系 12/29 04:42
44F：→ anthosin: cu大你好 12/29 09:29
45F：→ anthosin: 都用to V好像更强调对未来的期待感 然後thus 是为副词 12/29 09:29
46F：→ anthosin: 修饰前面的are 後面带了一个名词子句 12/29 09:29
47F：→ anthosin: 不知道这样说对不对 12/29 09:29
48F：→ charli: Cu大意见也是不错，不过因为作者前一句用mandatory说明大 12/29 09:43
49F：→ charli: 学学历是必要的。等於就是说，没有大学学历无法找到好工作 12/29 09:43
50F：→ charli: ，而不是说念大学比较有机会找到工作，因为不念就是没有。 12/29 09:43
51F：→ charli: 所以考量下面两句，To find a better job and have higher 12/29 09:43
52F：→ charli: salary are thus vs Having a better job and higher sal 12/29 09:43
53F：→ charli: ary... 12/29 09:43
54F：→ charli: 前者还是带有不确定性（没能保证这件事会发生），但後面就 12/29 09:43
55F：→ charli: 是有肯定的味道，这一定会发生。(只要读大学，就有好工作 12/29 09:43
56F：→ charli: 跟薪水） 12/29 09:43
57F：→ charli: 至於用哪个句法，这都是写作者要自己考量的，何者比较接 12/29 09:43
58F：→ charli: 近本意。但不管如何，原文作者并没有考量这麽详细，也因 12/29 09:43
59F：→ charli: 此不建议参考该网站来分析句型。 12/29 09:43
60F：→ cuylerLin: Hmmm 这样看来的确用动名词语意上比较恰当点XD 顺便回 12/29 20:49
61F：→ cuylerLin: 原PO的问题，两个动名词/不定词平行连接作主词，are後 12/29 20:50
62F：→ cuylerLin: 面是一个名词片语作主词补语，里面包了一个why(被省略) 12/29 20:54
63F：→ cuylerLin: 所引导的名词子句～ 12/29 20:54