作者a135791hdhc (爱柴柴)
看板Eng-Class
标题[文法] due to
时间Tue Nov 26 10:25:03 2019
请问介系词不是後面接名词或动名词都可以
due to是介系词 为何不能用ving
动名词不也是跟名词一样可以做受词吗？
https://i.imgur.com/Ucy0toB.jpg
这些是我在国外找到的例句
due to 是可以接动名词的
https://i.imgur.com/f2pK2xN.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.162.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1574735105.A.0B7.html
1F：→ anthosin: 照你的理论 progress 被删掉的理由是什麽？11/26 10:47
抱歉 前面没说明
这是抓别人网路上的图 不是我自己写的
我自己是认为N ving都通用
只是优先适用了N
※ 编辑: a135791hdhc (180.204.162.193 台湾), 11/26/2019 10:51:42
2F：→ anthosin: 这边progressing 应该是属於现在分词哦 如: running wat11/26 11:23
3F：→ anthosin: er 的running11/26 11:23
4F：→ anthosin: 我想问题在於区分现在分词与动名词的差别11/26 11:23
解答说progressing可以做动名词用
https://i.imgur.com/fsPdzY8.jpg
※ 编辑: a135791hdhc (180.204.162.193 台湾), 11/26/2019 11:32:50
5F：→ kaifrankwind: 解答说了，progressing的话看不出是什麽在progress11/26 14:00
解答讲的很不清楚
因为两个选项都是作名词用法 完全没有不同
主词应该都要是一样的
※ 编辑: a135791hdhc (180.204.162.193 台湾), 11/26/2019 14:19:18
6F：推 ewayne: 请参考分词构句。解析已经告诉你，使用progressing的主词11/26 16:57
7F：→ ewayne: 不明确11/26 16:57
8F：→ ewayne: 如果你不理解解析的那句话，表示你不熟悉分词构句11/26 16:58
9F：→ exempt: 这跟分词构句有什麽关系呀?别乱讲!11/26 17:18
10F：推 sadlatte: Progress进步 progressing进步的这个「动作」 套用progr 11/26 20:01
11F：→ sadlatte: essing在这边语意上怪怪的 而且要也是the progressing o 11/26 20:01
12F：→ sadlatte: f sth也就是文章中只的没有主题 谁的「进步」这件事/这11/26 20:01
13F：→ sadlatte: 个动作11/26 20:01
感谢s大 这个解答最合理
※ 编辑: a135791hdhc (180.204.162.193 台湾), 11/26/2019 21:48:11