作者trtr112 (pk)
看板Eng-Class
标题Re: [请益] sell这个字的用法?
时间Fri Nov 15 22:50:51 2019
※ 引述《trtr112 (pk)》之铭言：
: 请问各位先进,
: 查了sell这个字的用法, 书上都说用主动表被动, 那如果在以下的例句中,
: 一样不能用被动吗?
: 这本书被那名销售员以10元卖出.
: 1. The book sells at the price of $10 by the salseman. (??)
: 2. The salesman sells the book at the price of $10.
: 3. The book is sold at the price of $10 by the salesman. (XX)
: 如果根据书上的说法, 第1和第3句都不能用,只有第2句是对的吗?
: sell 这个字如果要搭配某物 "被" 某人卖掉, 是不是只能用第2 句.
: 感恩大家的回答!
真的感谢C大的回答, 会有这样的疑问是因为写了一个题目:
In February 1990, the Eastman Kodak company introduced the Brownie camera,
a cardboard box with a simple camera mechanism, ----- at the incredibly
low price of $1.
(A) sell (B) sold (C) to sell (D) selling
这一题给的解答为 (D); 但如果题目最後多加了 by sb 时, 答案就为 B 吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.6.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1573829453.A.9E2.html
※ 编辑: trtr112 (125.231.6.237 台湾), 11/15/2019 22:53:48
※ 编辑: trtr112 (125.231.6.237 台湾), 11/15/2019 22:54:39
※ 编辑: trtr112 (125.231.6.237 台湾), 11/15/2019 22:56:42
※ 编辑: trtr112 (125.231.6.237 台湾), 11/15/2019 22:59:11
※ 编辑: trtr112 (125.231.6.237 台湾), 11/15/2019 23:00:18
1F：推 cuylerLin: 你比较我补充的两个原则就知道其实不是有没有by的问题 11/15 23:12
2F：→ trtr112: 抱歉，一想昏了头。的确不是有没有by的问题。感恩！ 11/16 06:22
3F：→ charli: 最快解释就是主动当被动，来修饰camera。其他例句也看得 11/16 14:13
4F：→ charli: 到像He had a difficult time selling his ideas to other 11/16 14:13
5F：→ charli: scientists. 11/16 14:13
6F：→ charli: Selling 当形容词的例子不少，像selling point, selling p 11/16 14:13
7F：→ charli: rice。sold几乎只有被动语态用法，没有看过当形容词。你可 11/16 14:13
8F：→ charli: 以把逗号内的句子拿掉，还原全句再做判定。原句是The comp 11/16 14:13
9F：→ charli: any introduced a camera selling an incredibly price of 11/16 14:13
10F：→ charli: 1 dollar. 大概是这样，如果要猜的话，我会猜动名词。 11/16 14:13
11F：→ charli: 少加at，不过应该看懂意思。 11/16 14:17