作者trtr112 (pk)
看板Eng-Class
标题[请益]
时间Fri Nov 15 10:19:13 2019
请问各位先进,
查了sell这个字的用法, 书上都说用主动表被动, 那如果在以下的例句中,
一样不能用被动吗?
这本书被那名销售员以10元卖出.
1. The book sells at the price of $10 by the salseman. (??)
2. The salesman sells the book at the price of $10.
3. The book is sold at the price of $10 by the salesman. (XX)
如果根据书上的说法, 第1和第3句都不能用,只有第2句是对的吗?
sell 这个字如果要搭配某物 "被" 某人卖掉, 是不是只能用第2 句.
感恩大家的回答!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.6.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1573784355.A.187.html
※ 编辑: trtr112 (125.231.6.237 台湾), 11/15/2019 10:20:26
1F：推 cuylerLin: 跟作格动词(ergative verb)有关，不想管文法的话，就要 11/15 19:37
2F：→ cuylerLin: 多注意那些动词通常用主动表示被动。第一句把by拿掉 11/15 19:38
3F：→ cuylerLin: 就可以了，通常用主动时不会特别讲"动作者"，除非资讯 11/15 19:38
4F：→ cuylerLin: 不明确(new information)，要不然大家都知道书就是被销 11/15 19:39
5F：→ cuylerLin: 售员卖的；第二句没问题，第三句的话，一样如果用被动 11/15 19:40
6F：→ cuylerLin: 姑且没什麽问题，但同第一句後半原因，by後面可以删掉 11/15 19:41
7F：→ cuylerLin: 我觉得就可以了，但仍然比较用第一句的方式来描述，如 11/15 19:42
8F：→ cuylerLin: 果硬要比较修改後的第一句跟第三句有什麽语感差别，前 11/15 19:42
9F：→ cuylerLin: 者给我书卖在10块钱，後者则是书以10块钱被卖了，虽然 11/15 19:43
10F：→ cuylerLin: 我们都知道书确实是被"卖"；作格动词在我们汉语也有～ 11/15 19:44
11F：→ trtr112: 请问C大，第三句如果把by去掉，仍保有is sold的写法，这 11/15 19:57
12F：→ trtr112: 样可以吗？文法书好像说不可以。 11/15 19:57
13F：推 cuylerLin: 有被动的意思但使用主动的作格动词，不代表你不能使用 11/15 22:22
14F：→ cuylerLin: 被动态来描述，使用主动态代表你有掌握到作格动词的文 11/15 22:22
15F：→ cuylerLin: 法精髓，有些情况也可以用被动阿，例如The book was 11/15 22:23
16F：→ cuylerLin: sold for $1,000 at the auction. 这时候我想表达的是 11/15 22:24
17F：→ cuylerLin: 书以一千元"被"卖掉而不是书卖了一千元的差异 11/15 22:24
18F：→ cuylerLin: 其他类似例子：船沉/被沉、水滚/被滚、灯亮/被亮, etc. 11/15 22:25
19F：→ trtr112: 是的。所以我po的那个中文例句翻成英文时，仍然可以安心 11/15 22:29
20F：→ trtr112: 的用is sold来写，对吗？ 11/15 22:29
21F：推 honeymoney: 楼上好强 11/15 22:30
22F：→ cuylerLin: 我觉得可以，补充一下作格动词的叙述：Use ergative 11/15 22:36
23F：→ cuylerLin: verbs in passive structures or in the middle voice. 11/15 22:37
24F：→ cuylerLin: 1. Choose the passive form of an ergative verb to 11/15 22:38
25F：→ cuylerLin: stress that an agent of the action exists even if 11/15 22:38
26F：→ cuylerLin: you do not specify the agent. 11/15 22:38
27F：→ cuylerLin: 2. Use the active form of ergative verbs in the 11/15 22:39
28F：→ cuylerLin: middle voice if the agent is not relevant or if 11/15 22:39
29F：→ cuylerLin: there are many possible agents. 11/15 22:39
30F：→ cuylerLin: 并不表示你不能用被动～ 11/15 22:40
31F：→ cuylerLin: 但用主动态表达时，就不能加by 11/15 22:42
32F：→ trtr112: 了解了, 感恩! 11/15 22:45