作者jacker0091 (jacker)
看板Eng-Class
标题[文法] 假设过去的事情但不想暗示与事实相反
时间Thu Nov 14 00:57:02 2019
困扰已久的假设语气/条件语气问题求解,
想请教大家，
因为If+过去完成式或者过去式,主要子句写would have pp/ would
在假设语气公式之中会有暗示到与事实相反的语意在
那如果我想假设过去的事情，又不想暗示会与事实相反
该用什麽样的条件语气或假设语气表达呢?
或者能否在条件语气上直接使用过去式,而主要子句助动词用can/will
想造的句子如下
如果人们在小时候能学习各种沟通技巧，在公司他们就能与同事好好合作
If people learned communication skills in their childhood, they can work well
with colleagues in their companies.
基於想要表达的语境是: 人们小时候有没有学过沟听技巧不知道，有些有有些没有
如果他们有学,在公司就能与同事好好合作。
如果我写
If people had learned communication skills in their childhood, they would
have worked well with colleagues in their companies.
这样不就会暗示所有人小时候都没有学过沟通技巧,如果他们有,
他们就能和同事好好合作?
抑或者这句话完全是中文思维，或者这句话本身就有不清楚的地方？
恳请大家帮忙解惑，万分感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.96.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1573664224.A.9C7.html
1F：推 cuylerLin: 类似发问与我的回答请参考以下文章： 11/14 01:31
3F：→ cuylerLin: 针对你的问题，我们可译成：If people had learned,... 11/14 01:32
4F：→ cuylerLin: they would work well.... 其余照抄 11/14 01:33
5F：→ cuylerLin: 文法术语是条件子句与过去相反，主要子句与现在相反所 11/14 01:34
6F：→ cuylerLin: 形成的混合假设语气 11/14 01:35
7F：→ dunchee: 你的问题(你问的句型)基本上和这个一样： 11/14 04:05
9F：→ dunchee: This is particularly true if people have 11/14 04:05
10F：→ dunchee: 我有空再说明这是怎样的情况 11/14 04:05
12F：→ cuylerLin: 我们听到中文这句话的"如果"可能带有与过去相反事实( 11/15 19:27
13F：→ cuylerLin: 因为看到现况而假设过去)、或者只是一种我自己主观逻辑 11/15 19:28
14F：→ cuylerLin: 的认定，也因此没有带有与过去相反事实的假设在里面， 11/15 19:28
15F：→ cuylerLin: 同样的，以学术写作为例，假设语气通常出现在文献回顾 11/15 19:29
16F：→ cuylerLin: ，也因此作者本身的"主观断定"(他可能回顾了许多文献) 11/15 19:30
17F：→ cuylerLin: 觉得某某研究如果当时可以怎样，他们当时就会如何；同 11/15 19:31
18F：→ cuylerLin: 样的逻辑，虽然假设语气给人有一种"相反"的意味在，但 11/15 19:31
19F：→ cuylerLin: 这种"相反"可能是出自於跟你的逻辑不同调所致，作者之 11/15 19:32
20F：→ cuylerLin: 所以会这样写是有它的意义的，只跟他的主观逻辑有关， 11/15 19:33
21F：→ cuylerLin: 跟读者的主观逻辑无关。这里把我之前推文里说的内容再 11/15 19:34
22F：→ cuylerLin: 解释更清楚一点，懒得点进去看的话，就用这里的理解XD 11/15 19:34
23F：→ jacker0091: 感谢楼上各位!! 11/24 22:49