作者aqw123 (Θ)
看板Eng-Class
标题[文法] nor的词性？(2/2)
时间Sat Aug 3 22:28:49 2019
(怕讨论串混乱，所以分开问)
<请问一个文法问题 20190803> (2/2)
接上一题
牛津字典nor的词条：
http://tiny.cc/i7loaz
牛津字典写nor同时是连接词跟副词
而且有两个定义
请问字典的意思是说
第一个定义是连接词，然後第二个定义是副词？
还是
第一个定义是副词，然後第二个定义是连接词？
还是两个定义都同时可以是连接词跟副词？
@@
请知道的人开释一下
感恩！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.107.180.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1564842531.A.078.html
1F：推 sadlatte: 有没有and都可以 如果你是要学习英文的应用 就不用太在 08/04 14:19
2F：→ sadlatte: 意词性了 那是语言学的范畴 一般文法书上的连接词都是比 08/04 14:19
3F：→ sadlatte: 较初级的用法 实务上连接词更弹性一点 比方说heads i wi 08/04 14:19
4F：→ sadlatte: n, tails you lose就不符合一般文法书教的文法（没有连 08/04 14:19
5F：→ sadlatte: 接词） 如果你有兴趣的话可以看一下comma splice 有人觉 08/04 14:19
6F：→ sadlatte: 得是正确用法有人说是错误 这回归到文法的本质 文法怎麽 08/04 14:19
7F：→ sadlatte: 来的？ 文法也不是一个统一观点 所以只是想要学会用英文 08/04 14:19
8F：→ sadlatte: 的话有时候可以不用太纠结在文法上面 08/04 14:19
9F：推 seednet2: 文法是现有事实归纳来的 最早说话的人不会意识到文法 08/04 18:47
我懂了！
谢谢sadlatte与seednet2！！
※ 编辑: aqw123 (106.107.180.140 台湾), 08/04/2019 20:09:34