作者uniquekiller (和尚)
看板Eng-Class
标题[考题] 分词构句？
时间Mon Jun 17 22:30:16 2019
请教各位
When trying to document a past incident,it is crucial that there be images available before and after the attack.
上面的trying 是分词共构？因为我看两句主词不一致 因爲副词是人但主要句是物 求给说明...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.76.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1560781818.A.8EB.html
1F：→ dunchee: 是分词构句，"字面上"也确实是misrelated/dangling parti 06/18 01:32
2F：→ dunchee: ciple，但是当主要主句的主词是虚主词 it 或 there 时， 06/18 01:32
3F：→ dunchee: 这用法很常见(*1)。一个实例： 06/18 01:32
5F：→ dunchee: (*1)Swan的Practical English Usage有提。原说法是说 06/18 01:33
6F：→ dunchee: misrelated participles的句子是..common and often seem 06/18 01:33
7F：→ dunchee: quite natural, particularly ...[特别是 虚主词 it or 06/18 01:34
8F：→ dunchee: there ...] 06/18 01:34
9F：→ uniquekiller: 所以可当特例去看待它？ 06/18 07:24
10F：→ uniquekiller: 感谢你的回覆 06/18 08:17