作者cckk3333 (皓月)
看板Eng-Class
标题[文法] 过去式/现在式?
时间Sun Jun 16 17:24:04 2019
在看影集的时候 看到
You're the one who + 过去式
https://hmp.me/cmgu
想知道 这里可以用 You were the one who + 过去式吗
如果可以的话 意义上有不一样吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.85.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1560677048.A.F54.html
1F：推 marzart0803: 那个that应该就是关代的that 06/16 23:17
2F：推 sadlatte: 我想了一下好像都可以用 应该是看强调的重点 06/17 00:25
3F：推 vlsi: 我看过这集 超揪心的 其实一般来说我觉得用are或were的语意 06/17 19:23
4F：→ vlsi: 应该是一样 但在这集里可能语感上会有点不同 因为这时候Ross 06/17 19:23
5F：→ vlsi: 和Rachel在感情上的纠葛是处於正在进行的状态 所以Ross说you 06/17 19:23
6F：→ vlsi: are 但如果他说you were 可能会给人一种他俩已经毫无瓜葛只 06/17 19:24
7F：→ vlsi: 只是在回顾过去的感觉 06/17 19:24
8F：推 sadlatte: 我倒是从来没有搞懂他们两个在演哪出 喜欢就在一起不喜 06/17 19:29
9F：→ sadlatte: 欢就不要在一起啊啊啊啊啊啊 到底是在纠结什麽！！！！ 06/17 19:29
10F：→ vlsi: 应该是说 因为两人正在争吵彼此之间的”当下”的关系 所以 06/17 19:36
11F：→ vlsi: 用are 如果状况是假设两人在结婚後话当年 说当初怎样怎样 06/17 19:37
12F：→ vlsi: 那就应该会用were 06/17 19:37
13F：→ vlsi: s大 不这样怎麽能能演十年XD 06/17 19:38
14F：推 sadlatte: 我觉得are是Ross已经定义Rachel就是那样的人了 也可以用 06/17 19:40
15F：→ sadlatte: were强调只是过去发生的事 而不是定义这个人 用什麽时态 06/17 19:40
16F：→ sadlatte: 应该是个人选择 06/17 19:40
17F：→ vlsi: s大说的也有道理喔 06/17 19:43
18F：→ cckk3333: 感谢v大跟s大解释 06/17 22:32