作者ambrosio (...)
看板Eng-Class
标题[文法] 时态 this has happened before
时间Tue Oct 9 13:41:05 2018
Carb-lovers may have to pay more for their mash.
This has happened before. In 1976 potato production
fell by roughly 40% as temperatures soared.
请问这里this has happened before这一句的时态有没有问题，
has happened是现在式
但是 before 应该要搭过去式使用，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.186.189
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1539063667.A.5DD.html
1F：推 NCUking: 哪本文法书告诉你 has happened 是现在式？ 10/09 15:27
2F：→ ambrosio: 现在完成式不是现在式，要不然是什麽式 10/09 16:12
3F：→ ambrosio: 这还需要文法书告诉我？ 10/09 16:13
4F：→ ambrosio: 要不然ㄧ楼你说说看，'现在'完成式的现在是什麽意思， 10/09 16:16
5F：→ ambrosio: 谢谢 10/09 16:16
6F：推 ronan001: 在思考，会不会现在完成时也带有过去的意味？现完点出在 10/09 16:16
7F：→ ronan001: 这之前已经发生过，但仅止於比现在的这个时间点还早发 10/09 16:16
8F：→ ronan001: 生，所以这样使用。不知道这样的想法是不是正确的？ 10/09 16:16
9F：→ ronan001: 而後面那句明确写出时间，所以使用过去简单式。 10/09 16:23
10F：→ naushtogo: 因为你是站在现在的时间角度去谈一件曾经发生的事， 10/09 16:35
11F：→ naushtogo: 去看什麽时候用过去完成式，你就知道它们的区别了 10/09 16:35
12F：推 bloedchen: before没有规定不能跟现在完成式一起用。网路上很多资 10/09 16:47
13F：→ bloedchen: 料，这是其中一个给你参考 10/09 16:47
15F：→ bloedchen: ent-perfect-tense.html/amp 10/09 16:47
16F：→ bloedchen: 我不会缩网址…… 10/09 16:47
17F：推 bloedchen: 但至于before能不能跟现在式一起用，就要看句子是现在 10/09 16:50
18F：→ bloedchen: 什麽式。不建议把现在OO式通通归类到现在式。各自有各 10/09 16:50
19F：→ bloedchen: 自的用法。 10/09 16:50
20F：推 NCUking: 英文的时态有时间跟状态 10/09 17:03
21F：→ NCUking: 别自己发明乱简化 10/09 17:03
22F：→ NCUking: 至於现在完成式的「现在」是时间参考点 10/09 17:05
23F：→ ambrosio: 谁在跟你谈状态，我就在讲时态而已 10/09 17:05
24F：→ ambrosio: 英文时态就现在过去未来3种 10/09 17:06
25F：→ NCUking: 以这句来讲 指的是「现在」以前「已经」发生 10/09 17:06
26F：→ ambrosio: 你ㄧ开始回答就用呛的，我听了就很不爽 10/09 17:07
27F：→ NCUking: 啧 去读书好吗 别乱呛 10/09 17:07
28F：→ ambrosio: 所以你告诉我现在完成式，是现在式过去式还是未来式嘛？ 10/09 17:09
29F：→ ambrosio: 我说现在式请问'时态'哪里错了 10/09 17:10
30F：→ ambrosio: 谢谢大家的回答，除了NCUking以外 10/09 17:25
31F：→ dunchee: 现在完成式 也是 现在式 ，是有这分类法: 10/09 19:11
33F：→ dunchee: tenses are 10/09 19:12
34F：→ dunchee: 和现在完成式搭配时可以用before是因为这是"before now" 10/09 19:12
35F：→ dunchee: 的关系--"now"略掉 10/09 19:12
37F：→ dunchee: before2 ... preposition -> 1. earlier than ... 10/09 19:13
38F：→ dunchee: 对照下方 THESAURUS -> earlier: before now, or ... 10/09 19:13
40F：→ dunchee: 光来看有些"多余"的now。因为"before (now)"的时间涵盖区 10/09 19:14
41F：→ dunchee: 间和现在完成式符合，所以可以用 (用before一般的中文翻 10/09 19:14
42F：→ dunchee: 译去想的话容易被这中文用词误导) 10/09 19:15
43F：→ ambrosio: 感谢你的回答。 10/09 21:41
44F：→ RhinoXiNiu: 不觉得一楼语气有呛，你会不会太敏感= = 10/10 07:44
45F：推 kee32: 我也觉得一楼只是比较直。但是， beauty is in the eyey of 10/10 09:47
46F：→ kee32: the beholder。有的人心是玻璃做的，一旦破碎了，就难以再 10/10 09:47
47F：→ kee32: 癒合。 10/10 09:47
48F：→ ambrosio: 好吧，他没有呛，他只是无知，是我太敏感了，我道歉 10/10 10:35
49F：推 bloedchen: 楼上其实没必要这样啦…… 10/10 12:50
50F：→ kaifrankwind: 我越来越觉得，学习沟通的心态和技巧，比起学习任 10/10 19:50
51F：→ kaifrankwind: 何语言的词汇或文法还要重要。 10/10 19:50
52F：推 EVASUKA: 推楼上。现代人拥有比以前更容易取得的影音资源， 10/11 08:47
53F：→ EVASUKA: 但沟通心态和技巧并没有与时俱进 10/11 08:47
54F：→ EVASUKA: NCUking大说的「状态」其实很重要，和aspectuality有关 10/11 08:48
55F：→ EVASUKA: 动词的对应时态确实会根据状态(时貌)而改变 10/11 08:49
56F：→ EVASUKA: 因此原波在10/09 17:05-06推文那两句，还有很大讨论空间 10/11 08:50
57F：推 EVASUKA: 这可以写上一整篇，懒得谈XD 倒是单纯回1-2楼推文 10/11 08:53
58F：→ EVASUKA: 我觉得只说「现在式」三个字时只指「现在简单式」，而非 10/11 08:54
59F：→ EVASUKA: 现在完成、现在进行、现在简单 三种的合称 XD 10/11 08:54
60F：推 angelofdeath: 推楼上E大 10/11 13:36
62F：→ donvito: 说到底原po你自己是上来求助的人 10/11 16:20
63F：→ donvito: 随便就爆气+说别人无知 我觉得这样母汤 10/11 16:21
64F：推 lesautres: 大致推E大，但我觉得现在简单式其实使用上不那麽现在XD 10/11 23:27
65F：→ lesautres: 我个人听到现在式会想到现在简单式跟现在进行式，就是 10/11 23:27
66F：→ lesautres: 动词时态是现在这样，不过争这种定义帮助有限，我这样 10/11 23:29
67F：→ lesautres: 应该也算补充「现在式并非三种状态合称」XD 10/11 23:29
68F：推 machine139: 不知道原波在凶什麽，一般人说现在式本来就是指现在简 10/15 13:35
69F：→ machine139: 单式，上来求助还大小声，那你自己想办法吧 10/15 13:35