作者gary70812 (1)
看板Eng-Class
标题[文法] 省略to be
时间Sat Oct 6 14:11:35 2018
文章：
https://imgur.com/a/bkTDjxA
问题：请问第一句的"They want ICE abolished"的文法结构是什麽
想法：They want ICE abolished = They want ICE which is abolished.
今天问了母语老师，
老师回答They want ICE abolished = They want ICE to be abolished.
查了文法书似乎没有直接省略不定词(to be)的用法？
请问老师给的答案是正确的吗？
谢谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.109.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1538806297.A.A09.html
1F：推 ostracize: 你的想法是错的 10/06 14:51
※ 编辑: gary70812 (220.137.109.250), 10/06/2018 15:46:05
2F：→ gary70812: 谢谢您的回覆，所以是省略to be吗？ 10/06 15:47
※ 编辑: gary70812 (220.137.109.250), 10/06/2018 15:47:40
3F：→ ronan001: 不确定是不是从缩减句子来的：the want that ICE should 10/06 17:59
4F：→ ronan001: be abolished -> they want that ICE ought to be abol 10/06 17:59
5F：→ ronan001: ished -> 省略that (受词）及ought (旋元佑文法 不定词 10/06 17:59
6F：→ ronan001: ） -> They want ICE to be abolished 10/06 17:59
7F：推 ostracize: 是省略to be 10/06 19:33
10F：→ kee32: want-something-done.html?m=1 10/06 22:04
11F：→ kee32: 啊，网址好长。总之，旋那种叠床架屋的独门秘方，我看不懂 10/06 22:05
12F：→ kee32: 。 10/06 22:05
13F：→ gary70812: 谢谢各位的回应，我了解了 10/06 22:59
14F：→ dunchee: 你只是不够熟悉 want 的这个(本来就有的基本)用法而已。 10/07 01:01
16F：→ dunchee: -> 2 ... 第一个标粗体字部份(也看例句)。这是 want 的用 10/07 01:01
17F：→ dunchee: 法(之一) 10/07 01:01
19F：→ dunchee: 如果你会"We'll have some repairs done to the house"， 10/07 01:02
20F：→ dunchee: (不是先想这是由xxx变化而来，或是省略OOO)，那麽这个用 10/07 01:02
21F：→ dunchee: 也不该有问题。 10/07 01:02
22F：→ dunchee: 文馨当代英汉辞典->want->也有这个用法/列这文法结构 10/07 01:02
23F：→ dunchee: 至於 to be 只是意思表达相近(不是100%可以盲目直接加上 10/07 01:04
24F：→ dunchee: 。某些情况/用字搭配上两者意思是(几乎)一样) 10/07 01:04
25F：→ gary70812: 谢谢您的回应，非常清楚，看来我是对补语比较不熟 10/07 11:28
26F：推 ronan001: D大我有问题想请教（举手），像need後面加入ving （this 10/09 16:22
27F：→ ronan001: car needs washing) 意涵这被动的意思，原句应该为：th 10/09 16:22
28F：→ ronan001: is car needs to be washed. 请问want 如果使用被动，是 10/09 16:22
29F：→ ronan001: 不是也可以用这样的方式呢？（不过want 好像是人才会想 10/09 16:22
30F：→ ronan001: 要，物品不会有这个动作...） 10/09 16:22