作者tucson (tucson)
看板Eng-Class
标题[文法] 不定词片语的文法作用
时间Wed Jul 11 20:05:57 2018
有关不定词片语的作用
1. It was impossible to do all these work in a day.
2. It was impossible for me to do all these work in a day.
请问 (我知道不定词片语是语意上的真主词，但我想知道的它在文法上的归类)
a. 句1的不定词片语to do all these work in a day 的文法作用归类为何?
b. 句2的不定词片语to do all these work in a day 的文法作用归类作用为何?
印象中好像
a. 定词片语是副词性补语(adverbial complement)，修饰主词补语impossible (adj.)
。?
b. 不定词片语是修饰受词me。所以是归类在修饰受词的受词(补语(OC)
也就是说a. 副词((adv) b. 受词补语(OC)
请问这样的结论 是否正确?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.139.70
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1531310759.A.197.html
※ 编辑: tucson (223.141.139.70), 07/11/2018 20:07:26
1F：推 RhinoXiNiu: 你把他想得太难了。英文不喜欢太长的主词，所以会把07/11 23:05
2F：→ RhinoXiNiu: 那长长的主词放到後面。如果把那「真正」的主词搬走 07/11 23:05
3F：→ RhinoXiNiu: ，那麽开头不就空空的了吗？所以这时候我们就用了一07/11 23:05
4F：→ RhinoXiNiu: 个「假」主词It。所以，你这句的it完全等於to do the 07/11 23:05
5F：→ RhinoXiNiu: se works in a day ；to do all these works in a da07/11 23:05
6F：→ RhinoXiNiu: y 完全等於It 07/11 23:05
7F：推 RhinoXiNiu: 所以，你可以还原成原本的样貌： To do all these wo07/11 23:10
8F：→ RhinoXiNiu: rks in a day was impossible.（只可以用这样理解，07/11 23:10
9F：→ RhinoXiNiu: 但是基本上不允许这麽用，这就是英文的习惯）所以你07/11 23:10
10F：→ RhinoXiNiu: 探讨的A、B既不是adv也不是OC，就只是普普通通的S。07/11 23:10
11F：→ RhinoXiNiu: 不要把英文结构想太难，而且这一句其实用初阶语感解 07/11 23:10
12F：→ RhinoXiNiu: 决即可。07/11 23:10
13F：→ RhinoXiNiu: gerund & infinitive 当主词了解一下07/11 23:11
大大你误会了 我没有想太难 你讲得我都知道
我是想以语言学上的句法分析的观点来分析这个句子的单位文法归类 不是以语意来看这
个句子
※ 编辑: tucson (223.141.139.70), 07/11/2018 23:25:20
14F：推 purpose: was 是不及物动词，怎麽会有受词。for me 是介系词非必要07/11 23:58
不好意思可能我没有讲清楚 我讲的受词me是介系词for的受词
15F：→ purpose: impossible adj. 所以你的问题，a b 都是 adv.07/11 23:58
16F：推 monkeywife: 副词没错07/12 03:44
17F：推 stu60912: 如果只问句法学(MP)，to V就是CP，你的1.2都一样 07/12 04:53
18F：→ stu60912: 2的for me只是多把specifier给写出来而已07/12 04:55
19F：→ stu60912: 至於开头的It只是因为EPP，没有在管虚主词/真主词07/12 04:56
请问什麽是CP什麽又是EPP
※ 编辑: tucson (101.136.154.196), 07/12/2018 07:47:28
20F：→ scju: b.，我感觉to do这个不定词片语是修饰for me这个介系词片语 07/12 11:53
21F：→ scju: 然後for me+to do..再合起来，修饰impossible，整个当副词用 07/12 11:57
22F：推 stu60912: CP 就是Complementizer Phrase，在你的1.里，complement 07/13 14:05
23F：→ stu60912: izer没有东西，然後这个CP底下有这个to V在TP 07/13 14:06
24F：→ stu60912: 至於2，for就是complementizer，me是在specifier，to V 07/13 14:06
25F：→ stu60912: 依旧是底下的TP 07/13 14:06
27F：→ stu60912: 至於EPP就是在解释开头没东西时，填It还是There的依据 07/13 14:10