作者min510 (min510)
看板Eng-Class
标题Re: [文法] 请教一段话的不定词
时间Tue Mar 20 11:11:30 2018
借文章问一下
※ 引述《yui0407 (yui)》之铭言：
: She tries to make it beaytiful,
: so [she's planted] terrs and flowers,
: and she also has a nice,green lawn.
这边总共有三个句子 为什可以同时用 so 和 and 两个连接词呢?
感觉上去掉so，比较"合文法"，对吗?
另外，类似的问题
nice 和 green 之间是不是要加上 and 比较合文法?
: 书上的中文翻译:
: 他试着美化庭院，
: 因此她种植了许多树木和花卉，
: 而且他还有一片美丽又翠绿的草坪。
: 框起来的地方是疑惑点。
: 记得正常情况下，一个句子只能有一个主词+动词。
: 请问:
: 1.She's planted << 有两个动词? She's应该不是所有格吧?
: 2.如果用 She is to plant(原形动词) << plant变成名词，好像又不太对?
: 3.为什麽不直接写 She planted...就好?
: 再麻烦大家解惑了，感谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.73.202
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1521515492.A.F00.html
1F：→ sunny1991225: 对等连接词爱用几个就用几个，只要语意通畅都没什 03/20 18:07
2F：→ sunny1991225: 麽问题 03/20 18:07
3F：→ sunny1991225: 像是She runs, he hides, and it chases这句话其实 03/20 18:12
4F：→ sunny1991225: 也有两个对等连词，只是基於便利把一个and藏起来了 03/20 18:12
5F：→ sunny1991225: 而已 03/20 18:12
6F：→ sunny1991225: 你引的原句没有什麽文法问题，顶多只是最後面用and 03/20 18:15
7F：→ sunny1991225: 连上去那句话和前面两句的语意关联读起来有点低。 03/20 18:15
8F：→ sunny1991225: 有些人可能会把那个and拿掉然後在句子前头放个句号 03/20 18:15
9F：→ sunny1991225: ，整段文字就变成一个compound sentence(用so连起 03/20 18:15
10F：→ sunny1991225: 来)和一个独立的句子。 03/20 18:15
11F：→ min510: 那最後面 nice and green 不加and 加逗点也合文法吗？ 03/20 22:17
上面的连结很有用，简单的说同性质有关联的形容词间可以选择加 and 或加逗号
例如 a tall, distinguished, good-looking fellow
但是前面的状况 a nice, green lawn 中，nice 和 green 并没有同性质啊
所以我现在的看法反而比较倾向上面的句子较口语?
或者如s大所说，对等连接词爱用几个就用几个?
※ 编辑: min510 (36.230.73.202), 03/21/2018 01:01:36
13F：→ sunny1991225: 如果是碰到这种形容词不同质的情况通常不会是加and 03/21 01:11
14F：→ sunny1991225: 而是直接把较靠近名词的形容词跟名词并在一块变成 03/21 01:11
15F：→ sunny1991225: 一个词组，也就是变成a nice green lawn这样 03/21 01:12
16F：→ sunny1991225: 我自己过去听过用来测试是不是coordinate adjective 03/21 01:16
17F：→ sunny1991225: 的方式有两种，一种是像dunchee连结中说的插进and 03/21 01:17
18F：→ sunny1991225: 看看意思会不会跑掉；但还有另一种做法是把形容词的 03/21 01:17
19F：→ sunny1991225: 顺序对调看意思会不会改变 03/21 01:17
20F：→ sunny1991225: 如果是coordinate adjectives的话，意思其实是不该 03/21 01:18
21F：→ sunny1991225: 改变的 03/21 01:18
22F：→ sunny1991225: 举个例子来说，a powerful heavy weapon和 03/21 01:25
23F：→ sunny1991225: a heavy, powerful weapon其实意思就差很多 03/21 01:26
24F：→ sunny1991225: 但a nice, green lawn是错的说法吗？我觉得也不完全 03/21 01:33
25F：→ sunny1991225: 是...毕竟如果我把它变成a green, nice lawn，看起 03/21 01:34
26F：→ sunny1991225: 来顶多也只是怪怪的 03/21 01:34
27F：→ sunny1991225: 但原PO可以注意到的是欧美那边习惯把颜色直接跟名词 03/21 01:34
28F：→ sunny1991225: 绑在一起当成词组看待 03/21 01:35
29F：→ sunny1991225: 这算是某种他们的语言习惯，而不太算是严格意义上的 03/21 01:41
30F：→ sunny1991225: "文法错误" 03/21 01:41
31F：→ sunny1991225: (就好像我们比较习惯说"她那长长的黑发"，但这并不 03/21 01:44
32F：→ sunny1991225: 意味着"她的头发黑又长"有什麽错误，只是两句话强调 03/21 01:45
33F：→ sunny1991225: 的重点有差 03/21 01:45
34F：→ dunchee: "... 并没有同性质啊"-> 5 的说明里头并没有提到「同性质 03/21 03:05
35F：→ dunchee: 」。再说你以为的「同性质」的定义是什麽？ 03/21 03:05
我是直接把 coordinate 翻成"同性质"啦~
36F：→ dunchee: 如果你以为的"同性质"是指像是tall, distinguished都是用 03/21 03:06
37F：→ dunchee: 来形容人的外貌的「同性质」形容词，那麽nice, green也是 03/21 03:06
38F：→ dunchee: 用来形容lawn(外观好看，草皮很绿很健康没有枯黄)的「同 03/21 03:06
39F：→ dunchee: 性质」形容词(a nice lawn + a green lawn -> "a nice 03/21 03:06
可是照你这样的说法把 nice 和 green 说成 coordinate adjective 我还是不能认同耶
毕竟照你的说法，似乎就是把"可以形容草皮的形容词"都说是同性质的了
所以我还是比较偏向用 a nice green lawn (按照形容词顺序排) 并不加逗点
====
不过我後来又 Google 了一下， 似乎又发现很多我觉得不同性质但也是用逗点相隔
(而不是直接空格或加and) 的例句
例如: He's wearing a small, new, striped shirt.
She's wearing a short, new, polka dot dress. 等等
所以 我现在是比较觉得这应该不是什麽特别严格的文法规定，可能
1. 直接加 and
2. 用逗点相隔 (d大说的 coordinate adjective )
3. 直接用 空格 相隔 (d大说的非 coordinate adjective)
(这项可能较严格，类似有固定用法，像是d大连结中的 a little old lady or
a little purple house)
基本上都皆可吧! 我这样想对吗?
40F：→ dunchee: and green lawn" or "a nice, green lawn") 03/21 03:07
※ 编辑: min510 (114.42.64.188), 03/21/2018 10:03:32
※ 编辑: min510 (114.42.64.188), 03/21/2018 10:40:30
41F：推 naushtogo: I agree with you. They are not coordinate adjective 03/21 13:39
42F：→ naushtogo: s. 但我觉得在这里逗号可加可不加，文法上顺序符合规则 03/21 13:39
43F：→ naushtogo: 就不用加，但是为了方便阅读或是某些人的书写习惯大部 03/21 13:39
44F：→ naushtogo: 分会加，例： 03/21 13:39
45F：→ naushtogo: She was a beautiful tall thin young Scottish woman 03/21 13:39
46F：→ naushtogo: She was a beautiful, tall, thin, young, Scottish wo 03/21 13:39
47F：→ naushtogo: man. 03/21 13:39
48F：→ naushtogo: 两个都对，但连剑桥字典都加逗号了： 03/21 13:39