※ 引述《min510 (min510)》之铭言： : 那我自己回一下，再请大家帮我看一下这样解释对吗? : ※ 引述《min510 (min510)》之铭言： : : 以下新闻中看到的英文句子是不是在用条件句? 还是口语中可以随便用? 求专家帮忙!? : : “Whenever this comes up, people get so upset about......”? : : (1) 若我把它视作条件句，那是不是该用 people "will" get..... 更好?? : 亦可 : : (2) 还是作者是把它视作现在简单句，用一般时态呢? (这是我给他的脑补解释) : 我认为作者不认为是条件句，所以用一般时态，对吗? 作者是在表达常态，所以不用 will，想知道更多，Google type zero conditional : : ==================== : : “It would be great if an American carrier would give it a shot, : : but I would be surprised if anyone takes it on." : : (1) 这句如果我写 应该也是把它视作条件句 : : It "will" be great if an American carrier give it a shot, but : : I "will" be surprised if anyone takes it on. : : 这样可以吗? : 亦可 真正生活中would用得比will多很多，你这里用will其实听起来很奇怪，而且如果你一直用will会让人觉得你这个人很opinionated : : (2) 那作者前面用 一大堆 would 是什麽意思呢？? : : 还是视作"与现在事实相反"的假设句，所以都用过去式代表假设 (我自己脑补) : : 只是我看到的文法书上都没有把 would 放在 if 子句中 : : 例如: It would be great if an American carrier "gave" it a shot. : : 所以可以把 would 放 if 子句中吗? : 作者应该不是要用假设语气，而是只是用 would 表达可能、愿意的意思 : 所以应该译为 <这"可能"会很棒，如果美国的航空运输业者"愿意"尝试一次> : 我这样说对吗? 所以有 if 的句子可以不是条件句或假设句是吗? 这里的"would,if would结构"跟“与现在事实相反”一点关系都没有！！这只是一种婉转或礼貌的写/说法。尤其在表达个人意见看法的时候，would在生活中用得比will“多很多” : : (3) 那 : : I would be surprised if anyone takes it on. : : 这又怎麽解释呢? 前半句是"与现在事实相反"的假设，後半句又变成"条件句"?? : : 令人不解?? : 同第2题解法 would当will的过去式只是would的“其中一种”用法，记得！很多时候看到的 would 跟过去式没有关系，这里他用would而不是will，只是承接前面的语气 还有忘掉“与现在事实相反”这种中文教法吧，这种讲法有点笼统，且有时让人混淆，去看一些整理较好的type 2 conditional的英文解释吧，你会更理解你的的另一篇歌词，还有歌词的文法真的不要太计较...... : : (4) 另外再加问 为什麽 if 已经是连接词了吗? 为什麽中间又可以用 but 连接? : : 那不就变成一个句子有3个连接词吗? 口语习惯? 有人规定一个句子只能有一个连接词吗？你把它的句子结构切一切，其实一点也不奇怪 : 这题我还是有问题ㄟ~ 有人能帮忙吗? : : ========= : : 衷心感谢各位高手们的帮忙!! :) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J320ZN. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.127.106.150 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1520829815.A.C8A.html ※ 编辑: naushtogo (106.69.33.234), 03/12/2018 20:00:19