作者h10840206 (仕幸)
看板Eng-Class
标题[文法]
时间Thu Feb 8 11:57:36 2018
想请教：
They were the first men landing on the moon.
请问这句话有什麽问题？
因为国外朋友说这句不太自然，为什麽呢？
谢谢！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
http://h10840206.pixnet.net/blog
（104年上榜心得）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.100.125.184
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1518062261.A.CCB.html
1F：→ kangan987: 为什麽你不用people? 02/08 20:26
2F：→ dunchee: 国外朋友的母语是否是英文？为何不直接问他？ 02/08 21:34
4F：→ kangan987: 用to land 最好 02/08 22:19
5F：→ h10840206: 因为他只觉得不自然，说不出个所以然@@ 02/09 03:31
6F：→ h10840206: 但很多不定词或分词会放在名词後面修饰该名词 02/09 03:31
7F：→ h10840206: 有时候又有关系子句（简化成分词构句？）qq 02/09 03:31
8F：→ h10840206: 结果这边却说不太能用分词修饰 02/09 03:31
9F：→ h10840206: 所以就不知道为什麽了 搞不懂语感@@ 02/09 03:31
10F：→ h10840206: 请问k大是怎麽直觉觉得不定词比较好的呢？ 02/09 03:31
11F：→ kangan987: 问母语人士的XD他只回我，ing不见得永远有用...就没了 02/09 07:09
12F：→ kangan987: 哈哈哈 02/09 07:09
13F：→ kangan987: 念起来的话，感觉to land 会比较强调登陆这件事。 02/09 07:14
14F：→ h10840206: 哈哈哈哈跟我得到的答案很像ww 02/09 11:27
15F：→ h10840206: 了解！谢谢你！ 02/09 11:27
16F：→ kangan987: since it’s an action verb - land - saying “to lan 02/09 15:29
17F：→ kangan987: d” emphasizes the action. Some verbs just sound be 02/09 15:29
18F：→ kangan987: tter with “to” vs “-ing”. There are many that o 02/09 15:29
19F：→ kangan987: nly work with to or ing. This link is helpful with 02/09 15:29
20F：→ kangan987: verbs that are one way or the other: 02/09 15:29
21F：→ kangan987: 以上是我得到的回应，跟我上面的回应一样，念起来较强 02/09 15:30
22F：→ kangan987: 调这个动作 02/09 15:30