作者lovemo (爱毛)
看板Eng-Class
标题[求译] 3个照样造句翻译
时间Mon Jan 29 13:03:03 2018
想请问以下的照样造句是正确的吗？
还是有更好的写法呢？
谢谢大家～
1. 人格不好的，在道德上批判他
Personality should be judged by morality.
2. 犯罪的，在法律上制裁他
Crime should be judged by the law.
3.艺术创作，在专业领域上审视他
Artistic creation should be judged by professional expertise.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.29.122
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1517202185.A.0F2.html
1F：推 orfan: judge 主词是人 不是抽象名词01/29 15:34
改了一个版本！
1. Person who has bad personality should be judged by morality.
2. Person who has committed a crime should be judged by the law.
3. Art creator should be judged by professional expertise.
2F：推 kee32: 我怎麽觉得翻得很好...01/29 17:00
3F：→ kee32: 超有中文的韵味，好厉害，我还以为是李敖写的(认真)01/29 17:01
谢谢XD还在努力学习中
4F：推 donvito: 圣经译本style01/29 19:27
文诌诌风格
※ 编辑: lovemo (114.136.29.122), 01/29/2018 21:29:56
5F：推 kee32: 等一下，我是说中文写的好，不是说英文写得好喔...我好像误01/29 22:59
6F：→ kee32: 会了(囧)01/29 22:59
哭哭～害我高兴了一下XD
7F：推 EVASUKA: 我觉得原本的比较好XD 我建议：crime→crimeS01/30 09:40
8F：→ EVASUKA: the law→law (generic reference即可，the law像特定法_01/30 09:41
9F：→ EVASUKA: 条)，第三句expertise其实就有professional的语感01/30 09:41
10F：→ EVASUKA: 我建议可以不用重复，用professionalism取代这两个字01/30 09:42
11F：→ EVASUKA: judged by 的by有根据...类别的意思，不用拘泥於主词要01/30 09:42
12F：→ EVASUKA: 是人，然後我的认知上被judge的可以是人事物01/30 09:44
13F：→ EVASUKA: 其他有些翻译上的议题，譬如你将批判、制裁和审视都翻 01/30 09:45
14F：→ EVASUKA: 为judge，这没有说不对，可是很有趣XD 这边就不讨论了 01/30 09:46
真是太谢谢你的建议了，好详细！
我会再好好研究的～
※ 编辑: lovemo (114.136.29.122), 01/30/2018 12:59:57