作者yhli817 (Moneypenny)
看板Eng-Class
标题[请益] PEU 的服用方法
时间Mon Jan 15 22:28:46 2018
各位先进、前辈，晚上好！
小弟不才，有个小疑问需要各位版上好友给个建议：常看到版友们在回答问题时引用
PEU 内容，但 PEU 给我的感觉是一本工具书，而不是逐个单元仔细阅读的文法书，所以
想请问大家，是怎麽服用 PEU 的？
小弟最近刚入手 Swan 的 Practical English Usage (4e)，目前手上的 EGIU (4e) 与
Grammar for Business，都是有附练习题的，但 PEU 只有纯内容，所以一时间有对於这
本书服用方式的疑问，先感谢各位的不吝指教了！谢谢！
--
"What is not started today is never finished tomorrow."
-Johann Wolfgang von Goethe
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.127.74
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1516026532.A.173.html
1F：→ dunchee: "是一本工具书"-> Yes. 01/15 22:52
2F：→ dunchee: "而不是逐...的文法书"->没错，它确实不是文法书，书名已 01/15 22:52
3F：→ dunchee: 经说了"Usage"。书里头也不常提到特定的 文法术语，且一 01/15 22:53
4F：→ dunchee: 般是「介绍」有「这样的用法」，但是 不解释 why 01/15 22:53
5F：→ dunchee: 书的前头也有说明。书背面应该也有说明使用对象 01/15 22:54
6F：→ dunchee: 它和字典差不多，遇到不会的"usage"才查那个特定(相关)单 01/15 22:54
7F：→ dunchee: 元。 比如遇到 过去完成式 的考题不会答，那麽就查(比如 01/15 22:55
8F：→ dunchee: 书後 index) past perfect 相关的"使用说明"很详细(比如 01/15 22:56
9F：→ dunchee: 也有和 past simple 比较使用差异) 01/15 22:56
10F：→ dunchee: 重点是里头的"usage"只是「有这样子的使用情况」，不是「 01/15 22:58
11F：→ dunchee: (不照样套就一定错的)绝对文法公式/铁则/规则」(事实上坊 01/15 22:58
12F：→ dunchee: 间的 所谓的 文法书里头的"文法规则"往往只是 usage 01/15 22:58
13F：→ dunchee: 偏偏大多数人当成 文法铁则 来背 01/15 22:59
感谢 D 大的回覆，我也觉得好多人把文法「规则」当成「铁则」在被，是很不适当的事！
※ 编辑: yhli817 (220.142.127.74), 01/16/2018 08:53:27