作者scju (QQ)
看板Eng-Class
标题[请益] 论坛中，外国网友的回应(Moral:...)
时间Mon Nov 6 22:10:37 2017
大家好，请问一下
我在英语论坛发问，其中有一位网友Charlie Bernstein，在回应内容的最後说道：
Moral: If you have something to say, come out and say it!
https://goo.gl/zSdUaf
请问这代表什麽意思，是不是他对我或是其他网友的回应有些不满？
另外他说， How can you experience a volume? You can't. It's what we call "junk
English": words (often of more than one syllable) that just take up space.
我不太懂，volume不是有the amount of something的意思吗？为何他会说
「How can you experience a volume? You can't.」？「经历了大量的事物」不对吗？
以上请教，谢谢！
（因为该讨论串内容有点多，就不一一贴上了，烦请移步到连结网址）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.52.59
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1509977440.A.3AE.html
1F：→ kaifrankwind: Charlie 的 moral 是针对 Oxford writer 的 bad 11/06 22:16
2F：→ kaifrankwind: phrasing: 有话直说 不要拐弯抹角间接抽象 11/06 22:17
3F：→ kaifrankwind: 严格来说 经历事物的事物是"事件" 直接经验客户"本 11/06 22:21
4F：→ kaifrankwind: 身"是不太有合理(Charlie的观点 我也同意) 但看到 11/06 22:22
5F：→ kaifrankwind: 後面的contacting多数人都能理解合理的意思为何 11/06 22:23
请教K大，我不太懂Oxford writer拐弯抹角的地方是...？
网站编辑不是直接把原因说出来了吗？还是说volume这个字不够清楚？
Charlie的意思是说，我问的那个问题他认为是b，但也认为有讨论的空间，相较之下，
真正的问题在於那个volume用得不好。这样理解对吗？
另外就是，网友Piscean的说法在google上也不过才十几个结果而已，
一般对於这种情形，我们都会认为该说法很罕见吧？但Piscean似乎不这麽认为，
不太理解他的想法@@?
※ 编辑: scju (36.225.52.59), 11/06/2017 22:42:02
6F：→ kaifrankwind: 忘掉你的a和b 想想实际上最可能发生的情况是什麽 11/06 22:41
7F：→ kaifrankwind: experience是个空泛的字 中文的经验经历也是 11/06 22:42
8F：→ kaifrankwind: "我们正在经历很多联络我们的客户" 这应该可以算很 11/06 22:49
9F：→ kaifrankwind: 不自然的(台湾)中文 这我耳朵听到会顿一下 但也不会 11/06 22:50
10F：→ kaifrankwind: 特定跟对方确认意思的反应 11/06 22:51
喔喔，原来是experience用得不好，我会错意了QQ，不过请问这句是什麽意思，不太懂...
How can you experience a volume? You can't.
※ 编辑: scju (36.225.52.59), 11/06/2017 23:14:57
11F：→ dunchee: 你的这句中文你觉得如何？ 11/06 23:19
12F：→ dunchee: 「我们都会认为该说法很罕见吧」 11/06 23:19
13F：→ dunchee: 这句用Google找搜寻结果是 0 : 11/06 23:19
14F：→ dunchee: tinyurl.com/yc9kj7zz 11/06 23:19
15F：→ dunchee: 若是一个中文非母语的老外也像你质疑Piscean那样的质疑你 11/06 23:20
16F：→ dunchee: ，做出「不太理解他的想法@@?」这样的言论，你又是做何感 11/06 23:20
17F：→ dunchee: 想？ 11/06 23:20
18F：→ dunchee: P 除了母语是英文，他还是退休英文老师，他「本人」的语 11/06 23:20
19F：→ dunchee: 感就强过「盲目」的Google字串搜寻，特别是连续两个英文 11/06 23:21
20F：→ dunchee: 母语退休老师都说 可以 ，这时候你就不需要去理会Google 11/06 23:21
21F：→ dunchee: experience + 人，可以代表「人」的字眼太多了。你问的「 11/06 23:21
22F：→ dunchee: 字串」只是众多可以代表「人」的字眼之一。你用这极小的 11/06 23:21
23F：→ dunchee: 特定例子去判定是否是"usual"，这本身就无意义。 也难怪 11/06 23:22
24F：→ dunchee: 他会 回说 " ... I can't be bothered ..." 11/06 23:22
25F：→ dunchee: "... a volume" -> 你何不直接问他？ 11/06 23:23
感谢D大，"... a volume" ->因为我感觉这是中英文语言思维的差异，
我怕他再解释也不好懂，当然还有一个原因:有点担心他像Piscean一样不高兴QQ
※ 编辑: scju (36.225.52.59), 11/06/2017 23:28:09
26F：→ dunchee: 简单的说就是「好的例子」一个就够(比如 P 以自己是母语 11/06 23:34
27F：→ dunchee: 的立场认可/供的例子)。「不好的例子」就算是千百万仍是 11/06 23:35
28F：→ dunchee: 无用(比如 一般学英文的人，只能 光看 搜寻数字，但是 11/06 23:35
29F：→ dunchee: 无(良好英文)语感 来辅助判断的话仍是无用) 11/06 23:35
30F：→ gentianpan: 从前後文，Piscean 看起来较倾向使用所有格形式的呀 11/07 01:14
31F：→ gentianpan: customers' contacting us.... 11/07 01:15
32F：推 kee32: people, you are so nice... 11/07 11:11