作者zzss2003 (brotherD)
看板Eng-Class
标题[考题] The baby slept ____
时间Mon Sep 18 21:09:07 2017
题目:The baby slept ____
(A) for sound sleep
(B) to be sound
(C) a sound sleep
(D) in a sound sleep
这题解答是说，当sleep作及物动词时，其受词必须为同系受词sleep
我有点搞不懂，为什麽在这里不能把sleep当作不完全不及物动词，然後把for sound
sleep当主词补语呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.204.146
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1505740150.A.EA1.html
1F：→ sunny1991225: 通常一个实验方式是直接把该动词致换成be (is, are. 09/18 21:53
2F：→ sunny1991225: ..)然後看看读出来的句子是否make sense 09/18 21:53
3F：→ sunny1991225: 我想应该没太多人看得懂baby is for sound sleep是 09/18 21:54
4F：→ sunny1991225: 在说什麽 09/18 21:54
The baby slept for sound sleep(宝宝为了一个好觉而睡觉)我是这麽想的
老实说我也不觉得The baby is a sound sleep 会make sense
这里的解析写得很烂，它只说:sleep作及物动词时，其受词必须为同系受词sleep。
我觉得有解释跟没解释一样，那为什麽在这里sleep不能当不及物动词?然後for sound
sleep当补语?
※ 编辑: zzss2003 (36.228.204.146), 09/19/2017 23:37:03
5F：→ kaifrankwind: 特定动词的用法+句型结构可以有什麽变化<==你只能得 09/19 23:43
6F：→ kaifrankwind: 到这样的解释 那为什麽特定动词会有这样的用法? 这 09/19 23:44
7F：→ kaifrankwind: 种问题很多时候还真的没为什麽(不就长期多数人的共 09/19 23:45
8F：→ kaifrankwind: 识?) 09/19 23:46