作者zzss2003 (brotherD)
看板Eng-Class
标题[请益] as....as
时间Sun Sep 10 21:00:36 2017
图片:
https://imgur.com/a/jXsEs
https://imgur.com/a/O7Uob
原文:It seems to mean almost as many........or at least as there are RTOSs.
想请问，as many different things as there are software engineers, or at least
as there are RTOSs. 这句该怎麽翻译?
as many as ....:和...一样多
as many different things as....:(不会翻)
请问碰到类似这种句子，应该要怎麽样解析会比较好?谢谢各位!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.132.118
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1505048439.A.ECA.html
1F：推 patiencel: 这里不是as...as的句型，第一个是mean as当一个片语 09/10 22:57
2F：→ patiencel: 第二跟第三个as当连接词使用 09/10 22:58
3F：→ kaifrankwind: 有多少个软体工程师 或有多少个RTOS semaphore就有 09/10 23:05
4F：→ kaifrankwind: 多少种意思 09/10 23:05
5F：→ kaifrankwind: "该怎麽解析" 有些片语就是不太有通则式的翻法 只 09/10 23:08
6F：→ kaifrankwind: 能经验累积 09/10 23:08
8F：→ dunchee: 注意看说明 09/11 01:25
9F：→ dunchee: 先不要理会 seems。前半部: 09/11 01:25
10F：→ dunchee: as many different things 指的是 "different things" 有 09/11 01:25
11F：→ dunchee: 那样多/有这麽多/有这样子许多 「的数目」 (先暂时记住， 09/11 01:25
12F：→ dunchee: 比如记成数目 A 好了) 09/11 01:25
13F：→ dunchee: 後半部: 09/11 01:25
14F：→ dunchee: as there are software engineers 指的是 .... 有这些 09/11 01:25
15F：→ dunchee: engineers 「的数目」(这是後者的数目 B) 09/11 01:25
16F：→ dunchee: 合起来: 数目 A = 数目 B 09/11 01:26
17F：→ dunchee: 读习惯後就直接理解，不需要这样子"拆" 09/11 01:26
谢谢kai大与dunchee大，让我明白这句的意思，这句的意思是:似乎有多少个软体工程师，
就有多少种不同的things，或者至少也有多少种RTOSs。
想请问kai大，您怎麽确定这里的things指的是semaphor?
※ 编辑: zzss2003 (60.248.26.157), 09/12/2017 10:35:37
18F：→ enonrick: 上下文引导，这篇的 Title 就是讲semaphore(1次) 09/12 11:03
19F：→ enonrick: the word(2次) 09/12 11:03
20F：→ enonrick: 不论内容,如果一面文你看了无法完全了解其义 09/12 11:05
21F：→ enonrick: 硬啃没有帮助 09/12 11:07
22F：→ kaifrankwind: 你的"说法"还是跟我理解的有点差距耶... 09/12 19:52
23F：→ kaifrankwind: 承enonrick所说的看上下文 你可以注意本段落第一句 09/12 19:53
24F：→ kaifrankwind: (即你有疑问的前一句) "the word semaphore... of 09/12 19:55
25F：→ kaifrankwind: the most slippery" 如果你有懂slippery跟word配在 09/12 19:57
26F：→ kaifrankwind: 一起的意思 那你就掌握了本段重点 同时也是脉络 09/12 19:59
27F：→ kaifrankwind: slippery有不明确 不好掌握的意思 但这可能偏向是延 09/12 20:01
28F：→ kaifrankwind: 伸意义 所以未必有的字典会特地列出(所以多查几本是 09/12 20:01
29F：→ kaifrankwind: 好的) 你有疑问的as...as...部份 其实只是换个说法 09/12 20:03
30F：→ kaifrankwind: 去形容那个不明确: 不同人使用的semaphore 或不同y 09/12 20:04
31F：→ kaifrankwind: RTOS底下的semaphore 可能意思都不太一样(稍微夸饰) 09/12 20:05
32F：→ kaifrankwind: mean things的thing是意义 所以并不是semaphore字 09/12 20:07
33F：→ kaifrankwind: 面本身 09/12 20:07
34F：→ kaifrankwind: *未必所有字典都会... 09/12 20:14
我晓得我为什麽不知道things代表的是semaphore了，我以为"It"是虚主词，原来是semaphore
※ 编辑: zzss2003 (36.228.204.146), 09/18/2017 20:29:48