作者rycheal (Ryan)
看板Eng-Class
标题[文法] 双重否定？
时间Tue May 9 22:34:54 2017
请问一下，如下图
http://i.imgur.com/2kqqN6x.jpg
这是我妹国中英文讲义里的题目
基本上以选择题而言我会选D没问题
但是该怎麽解释关於这句不适用双重否定呢？
麻烦解惑了，谢谢！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.245.87
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1494340496.A.3DC.html
1F：→ daoziwai: C意思：钱对我来说并不是毫无价值。 D：钱对我来说不是 05/10 00:27
2F：→ daoziwai: 万能 文法都没错 05/10 00:27
3F：推 kee32: 双重否定还是否定喔 05/10 08:21
4F：→ scju: 双重否定怎麽会是否定@@？是肯定吧... 05/10 13:20
5F：推 kee32: I don't know nothing. I don't see no one.是肯定句还否定 05/10 13:38
6F：→ kee32: 句? 05/10 13:38
7F：→ kee32: I don't know anything. I don't see anyone. 是肯定句还是 05/10 13:39
8F：→ kee32: 否定句？ 05/10 13:39
9F：→ tsf73: 我并非什麽都不知道 这不算是肯定吗 05/10 14:05
10F：→ tsf73: 只是I don't know nothing 我还真的没听过... 05/10 14:05
11F：推 tsf73: 倒是有听过I can't see nothing 05/10 14:09
12F：推 kee32: 呃，你没听过…那可以孤狗呀～ 05/10 15:44
13F：→ tsf73: 谢谢楼上 我会google 05/10 16:02
14F：→ tsf73: 然而双重否定本身所要表达的 本质上也就肯定否定都有可能 05/10 16:06
15F：→ clairebear: C也可以啊 文法没有错, 意思不同 05/10 17:21
16F：推 kee32: 回到原问题，是楼上对。至於超展开扯双重否定，是我不对。 05/10 18:45
17F：→ kee32: 其实它还蛮复杂的… 05/10 18:45
18F：推 bloedchen: C也可以啊，意思与D不同而已 05/10 20:43
19F：推 tsf73: 感觉只是在考Money is not everything.这个惯用语 05/10 21:26
20F：推 dashihito: 文法上A B C D都可吧！ 05/10 21:39
21F：推 wohtp: 双重否定等於否定是美国的庄稼人语 05/10 23:55
22F：→ wohtp: 如果你要搬这个出来说嘴，那我是不是要拿「他给我打」来证 05/10 23:58
23F：→ wohtp: 明汉语系统的文法里面受词等於主词？ 05/10 23:58
24F：→ wohtp: 这只不过是个接近方言的特殊用法，而且就连美国自己的英文 05/11 00:01
25F：→ wohtp: 老师看到学生这麽写都还会纠正 05/11 00:01
26F：→ kaifrankwind: A, B 的话 意思会很怪 无法理解 C的双重否定不论理 05/11 00:13
27F：→ kaifrankwind: 解为肯定或否定 意思皆合理 在没脉络限制的情况下其 05/11 00:14
28F：→ kaifrankwind: 实也没错 05/11 00:14
29F：→ genheit: kee32讲的双重否定的例子，根本是非标准英文 05/19 22:09
30F：→ genheit: 你不要误导别人好吗？ 05/19 22:09
31F：推 ablecoxjoe: 好莱坞电影满场听到的 06/05 08:29
32F：→ ablecoxjoe: i dont know nothing. 06/05 08:29