作者calabashfish (葫芦鱼)
看板Eng-Class
标题[文法] 被动语态的句型
时间Tue Apr 18 13:02:56 2017
想请教一下关於句型的问题
在网路上看到一个例句
The CEO made Jeff head of accounting.
S. V.t. O. O.C.
想请问一下将其变成被动之後
Jeff was made head of accountng
(by the CEO).
A)S. V.t. O.
B)S. V.i. S.C.
请问应该是A或B哪一种句型呢？
因为实在不确定及物动词变被动後词性该如何归类
请各位高手帮帮忙 感谢
(手机排版有对不上的地方请见谅）
-----
Sent from JPTT on my Sony D5833.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.22.179
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1492491778.A.A90.html
※ 编辑: calabashfish (36.227.22.179), 04/18/2017 13:04:29
※ 编辑: calabashfish (36.227.22.179), 04/18/2017 13:05:08
※ 编辑: calabashfish (36.227.22.179), 04/18/2017 13:05:43
※ 编辑: calabashfish (36.227.22.179), 04/18/2017 13:06:20
※ 编辑: calabashfish (36.227.22.179), 04/18/2017 13:06:54
※ 编辑: calabashfish (36.227.22.179), 04/18/2017 13:09:13
1F：推 stu60912: 如果真的硬要套五大句型：还是S+Vt+O+OC 04/19 09:30
感谢您的精辟见解
2F：→ stu60912: 在句法学里，被动句属於一种raising的结构，其实真正 04/19 09:31
3F：→ stu60912: 原本长这样：Jeff was made (Jeff) head of accountng. 04/19 09:32
4F：→ stu60912: S Vt O OC 04/19 09:33
5F：→ stu60912: o 跟 oc位置没标好，不过我想你懂我的意思 04/19 09:33
6F：→ stu60912: 大致来说，jeff原本是受词，但因为现在主词缺失了 04/19 09:34
7F：→ stu60912: 而英文会「要求主词不可缺失(∵EPP)」所以Jeff必须raise 04/19 09:34
8F：→ stu60912: 在MP学派里会认为是把Jeff给copy到主词位置，形成了刚才 04/19 09:35
9F：→ stu60912: 我第三行打的那样句子，只是在经过pf之後，第二次的Jeff 04/19 09:36
10F：→ stu60912: 被silent掉，而动词变成was made，这就是英文的被动句 04/19 09:36
11F：→ stu60912: 最後的模样：Jeff was made head of accounting 04/19 09:37
12F：→ stu60912: 所以，受词还是在的，依旧是S+Vt+O+OC 04/19 09:37
13F：→ stu60912: 不过句法学其实没在理会五大句型的...问题真的太多了 04/19 09:38
※ 编辑: calabashfish (36.227.22.179), 04/19/2017 13:46:32