作者f3505413 (JakovFella)
看板Eng-Class
标题[文法] 没有条件下的 would have p.p.
时间Wed Apr 5 23:04:59 2017
这句来自於 美剧 The Big Bang Theory S08E16 一段对话:
A: Today's your birthday?
B: Yes.
......中间有其他对话......
A: That is so funny. I never would have pegged you for a Pisces.
没有条件下我就不懂为什麽用 would've pp
可以改用像下面两句吗?
I never have pegged you for a Pisces.
I never pegged you for a Pisces.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.241.194
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1491404702.A.D91.html
1F：推 jerichoholic: 感觉跟中间对话内容有关 04/05 23:46
2F：→ dunchee: "条件"？像是"if"这种字眼？ would've pp 的使用和 if 这 04/06 00:14
3F：→ dunchee: 类字眼两者间没有绝对的关系。文法书这样子教的只是一个 04/06 00:16
4F：→ dunchee: 基本介绍，不要误解成句型一定要跟文法书上教的100%完全 04/06 00:17
5F：→ dunchee: 一样才行。if这类字眼只是常和would've pp搭配的用字（之 04/06 00:17
6F：→ dunchee: 一）而已。 04/06 00:17
7F：→ dunchee: "可以改用...?"-> No. 意思变了。比如你改的句1变成一种 04/06 00:17
8F：→ dunchee: 事实陈述 -- 他确实没有(过去到现在，也含现在没有)，但 04/06 00:17
9F：→ dunchee: 是他已经知道他是 Pisces，所以这"事实陈述"无法成立 04/06 00:17
11F：→ dunchee: -> 2 ... 注意看开头的橘底字。然後看例句。if这类字眼不 04/06 00:18
12F：→ dunchee: 是一定要 04/06 00:18
13F：→ BigBreast: 可想成有隐藏的if > (如果要我猜的话)我绝不会猜你是 04/06 00:43
14F：→ BigBreast: 双鱼座 04/06 00:43
15F：→ jennya: would = 会 04/06 02:09
16F：→ jennya: I never would have pegged …… = 绝对不会(猜到)…… 04/06 02:10
17F：→ jennya: I have never pegged …… = 我从来没有(认为)…… 04/06 02:10
18F：→ f3505413: 感谢大大解答，所以跟will have pp 有关系只是变成假设 04/07 10:16
19F：→ f3505413: ，对吧? 04/07 10:16
20F：推 kee32: 条件就是前面的一堆剧情（认真） 04/07 12:42