作者espx (肥宅)
看板Eng-Class
标题[求译] 这段文是不是这样译比较好?
时间Tue Apr 4 20:11:05 2017
如题
原文:
As he prepares to launch his first game in five years, the outspoken veteran
talks inspiration, 'Zelda' and the lack of emotion in 'God of War'
David Jaffe将在过去五年内第一次发布他的新游戏，而说到新游戏的灵感，这位直言不
讳的游戏界老兵将称，“这一切都来自於《萨尔达传说》和缺乏情感的《战神》系列”。
但是有人跟我说是错的，因为没有from，而那人翻的是这样。
这位直言不讳的老将谈到了（制作）灵感、萨尔达以及战神如何缺乏情感。
我不管怎麽看都是原本的比较好，因为後面那句很明显是接续前面inspiration这个词，
但他坚持没from，为甚麽会是来自於?该如何解释这部分呢，我目前只想到from被省略了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.178.204
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1491307869.A.C66.html
1F：→ dunchee: ... talks A, B and C. 他讲三件事。只是刚好inspiration 04/04 21:44
2F：→ dunchee: 和'Zelda'靠在一起而已。若他是先讲'Zelda'，那麽原句子 04/04 21:44
3F：→ dunchee: 就会是".... talks 'Zelda', inspiration and ...." 04/04 21:44
4F：→ dunchee: 好奇之下我找了原受访文章，他的inspiraion也确实和 04/04 21:44
5F：→ dunchee: 'Zelda'无关。那句子是文章的副标题。总之你日後遇到这 04/04 21:45
6F：→ dunchee: 不明情况就读文章内容，以文章内容叙述为准 或是 靠读整 04/04 21:46
7F：→ dunchee: 体文章意思来读懂 04/04 21:46
8F：→ espx: 所以那个人的翻译才是正确的罗? 04/04 22:48
9F：→ chingfen: 内文提到灵感来自他儿子玩的一款游戏，并不是标题那两款 04/05 09:23
10F：→ jennya: 後者才是正确的，不过语句可以再润饰 04/05 16:40