作者jorry111111 (andy)
看板Eng-Class
标题[文法] 与过去事实相反的疑惑？
时间Sat Mar 11 14:46:17 2017
http://i.imgur.com/moZMwXx.jpg
请问....
第六题跟第七题都是考与过去事实相反的假设语气，
第7题前半段用had+pp，後半段用would have+pp，这是很典型的用法，
但第6题我就糊了，
考一样的观念，为什麽前半段用missed，而不是had missed呢？
再者，如果照第六题的逻辑的话，
Terry 「wished」he______________ able to become a pilot.
空格能不能填 should have been呢？
求高手帮忙解答，谢谢～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.105.79
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1489214780.A.380.html
1F：→ kaifrankwind: 第六题前半就是在讲过去的事实(错过了) 所以不是与03/11 16:07
2F：→ kaifrankwind: 过去事实相反 只有後半才是03/11 16:07
3F：推 haha31: 不要只会拘泥句型 他就是要表达你昨天party应该在场的03/12 11:38
4F：→ haha31: 还是与过去事实相反03/12 11:38
但....
这麽说也不通，如果不拘泥句型的话，那文法规则岂不是都可以乱套乱用了？
而且在考场上，到底要相信文法规则还是自己个人的判断？
※ 编辑: jorry111111 (111.71.10.231), 03/17/2017 09:36:14
5F：→ jorry111111: 求高手解答 03/17 09:37
6F：→ kaifrankwind: ...... 03/17 20:43
7F：推 hajiweon: 第一句话是真的发生的事实，当然用missed就好。 03/18 23:56
8F：推 hajiweon: 第七题的两句话都与事实相反，所以才都用had(have)+pp这 03/19 00:01
9F：→ hajiweon: 种句型啊。 03/19 00:01