作者TS6162 (TS)
看板Eng-Class
标题[单字] permit 是 授与动词 吗？
时间Mon Mar 6 18:42:16 2017
看到字典例句如下：
The bill would permit workers 12 weeks of unpaid leave for
family emergencies.
我觉得这个句子里permit有两个受词
分别是workers
和12 weeks
那是不是表示permit是授与动词呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.126.231
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1488796939.A.1B4.html
1F：推 ndd2: 那就当作是吧，不过英文版文法书没见过叫" 授与动词" 的东 03/06 19:55
2F：→ ndd2: 西 03/06 19:55
3F：→ ndd2: 不过就是单字的用法罢了 03/06 19:56
4F：推 kee32: 你是说ditransitive verb? 03/06 21:05
5F：→ dunchee: "授与动词"源自英文术语 dative verb 03/06 22:18
7F：→ dunchee: 只是这有另外的定义，permit似乎不符合 03/06 22:19
8F：→ dunchee: note:我找到一个符合的例子，只是我找的(少数)英文书没有 03/06 22:27
9F：→ dunchee: permit。也许有，只是我懒得继续花时间。有兴趣的话你可 03/06 22:27
10F：→ dunchee: 以自己用Google Books 找 03/06 22:27
11F：→ TS6162: 感谢大大们提供详细解说 03/06 22:56
12F：→ ewayne: dunchee你不觉得你讲的dative verb，点去看外国的网站，讲 03/06 23:29
13F：→ ewayne: 得好像都是dative case，就算真有讲dative verb，那也是讲 03/06 23:30
14F：→ ewayne: 德文的，那也还是在讲搭配dative case的状况 03/06 23:30
16F：推 kee32: 我讲ditransitive verb完全被无视(哭哭) 03/07 00:55
17F：→ kaifrankwind: 感觉是讲一样的东西 03/07 02:17
18F：推 kee32: 概念类似，但是ditransitive verb是比较普遍被使用的，但是 03/07 08:04
19F：→ kee32: dative verb，似乎是台湾独门绝技，如前所述，dative case 03/07 08:04
20F：→ kee32: 比较普遍。 03/07 08:04
21F：→ kaifrankwind: 这显然不是台湾独门啦 03/07 08:27
22F：→ sunny1991225: 所以ditransitive verb和dative verb没有明确分野吗 03/07 08:31
23F：→ sunny1991225: ? 03/07 08:31
24F：推 kee32: 看定义我觉得非常类似耶！相似度超过87%了～ 03/07 08:44
25F：推 vincentman: 我看不出什麽差异耶:p 03/07 22:05
26F：推 kee32: 我也看不出。 03/08 08:01