作者daoziwai (daoziwai)
看板Eng-Class
标题[文法] 一句的文法
时间Sat Feb 25 11:18:01 2017
我在书上看到一句话写Exercise does more than just burn calories.
请问为什麽这里不是用burning而是要用burn?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.17.124
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1487992683.A.D8D.html
1F：推 darren0512: 因为does是助动词啊 02/25 11:23
2F：→ sunny1991225: 这里的用法比较特殊，建议记起来，因为does在非疑问 02/25 16:36
3F：→ sunny1991225: 句当成助动词的情况很少见(除非是用於强调，但这里 02/25 16:36
4F：→ sunny1991225: 的用法也不是要强调你做的事情) 02/25 16:36
5F：→ Gloyia: 这里翻成 运动做得不只是燃烧卡路里，所以燃烧和做同时态 02/25 16:45
6F：→ sunny1991225: 撇开麻烦的词性问题，这里的more还有後方的burn其实 02/25 16:47
7F：→ sunny1991225: 都是以动词原型的方式出现，用来指代主词做的某个行 02/25 16:47
8F：→ sunny1991225: 动。 02/25 16:47
9F：→ sunny1991225: 你在英文偶尔会看到这种句子:what he did was sit a 02/25 16:49
10F：→ sunny1991225: ll day watching TV 02/25 16:49
11F：→ sunny1991225: 这个句子对学过一些文法的人看起来会有点奇怪，因为 02/25 16:51
12F：→ sunny1991225: 一个句子不是应该只有一个动词? 02/25 16:51
13F：→ sunny1991225: 而且what应该是指代某个事情或对象，怎麽会是接动词 02/25 16:54
14F：→ sunny1991225: 呢? 02/25 16:54
15F：→ sunny1991225: 一个比较好的理解方式是把这里的动词(sit)当成没有 02/25 16:59
16F：→ sunny1991225: 加to的原型动词。但这些都是後话，重点只是要知道， 02/25 16:59
17F：→ sunny1991225: 有时候为了谈我们做的activity,会出现拿这种没有to 02/25 16:59
18F：→ sunny1991225: 加进去的不定词来用的现象(用中文倒是没那麽复杂， 02/25 16:59
19F：→ sunny1991225: 就像你家人问你你干了啥，你会直接回答我跑步，看电 02/25 16:59
20F：→ sunny1991225: 视...等等) 02/25 16:59
21F：→ sunny1991225: 如果要把这句话的语意完整的拆开来会变这样: 02/25 17:09
22F：→ sunny1991225: 用x代表任意的activity 02/25 17:09
23F：→ sunny1991225: Exercise does x 02/25 17:09
24F：→ sunny1991225: 其中一个x是(to) burn calories 02/25 17:09
25F：→ sunny1991225: 但Exercise能做到的事情不只是(to) burn calories, 02/25 17:09
26F：→ sunny1991225: 所以我们用more来代表那些不是(to) burn calories的 02/25 17:09
27F：→ sunny1991225: 活动，你就有一对可以做成比较级的句子了: 02/25 17:09
28F：→ sunny1991225: Exercise does more 02/25 17:09
29F：→ sunny1991225: Exercise does burn calories 02/25 17:09
30F：→ sunny1991225: 这顺便回答了另一个问题是为什麽这种句型，後面的句 02/25 17:09
31F：→ sunny1991225: 子是出现动词原型而没有时态或单数特性。 02/25 17:09
32F：→ sunny1991225: (sorry,我上面有typo,应该是“用more代表不只是(to) 02/25 17:15
33F：→ sunny1991225: burn calories的活动 02/25 17:15
34F：→ daoziwai: 了解了 非常感谢你！ 02/25 19:05
35F：→ yoson: 我觉得does应作动词看欸，算是动词do使用上的一个小例外吧 02/26 00:38
36F：→ yoson: ！ 02/26 00:38
37F：→ yoson: 可以看成 Exercise does more than (exercise) burn(s) the 02/26 00:41
38F：→ yoson: calories. 虽然稍微查过论坛相关的讨论，并没有单一可信 02/26 00:41
39F：→ yoson: 的解释，不过只是这样看的话，我自己是能接受的啦 02/26 00:41