作者priv (邪恶松鼠)
看板Eng-Class
标题Re: [请益] 为什麽老师要先教eat这种不会用到的词?
时间Tue May 8 15:27:33 2012
你的对eat/drink/person/people的理解可能还不是那麽全面
这先後面再讲,总之你吸收够多之後就会理解更多
说真的,我也觉得以前学的单字真的很不生活化
我们学了一些摘录或简化过的名着、好文,生活中随处可见的物品却讲不出来
的确是有改善的空间...
但是有些东西,它就是核心单字虽然生活上根本用不到...但是不学吗?
例如说,你可以想得到什麽情形下会说
"This is a pen." "This is a book."吗?
这其实一点都不生活化...我没事为什麽要说这是一枝笔?
我们国小的课本国语文法也有「鸟飞了」这样的例句...
这有什麽意义吗?正常谁会讲这种没头没脑的话
问题是这还是得教,我相信美国人也不会觉得教This is a pen.是错误的教法
因为你的字汇和文法有限,不管学英语或日语
无可避免你前二年学到的,多半是生活中根本不讲或只有小朋友会这样说的句子
他的目的是用简化过的文法和单字来建构你对这个语言的基本观念
回到你举的例子,person/people/eat/drink绝对是很常用的字
在朗文当代字典第五版(LDOCE5)之中,这四个字都是S1/W1
表示在朗文统计的当代文库中,不管口语和写作都是最常用到的前一千字
所以绝对不是你认为的「不常用」
那问题出在哪?不管什麽字都有它的情境(context)和搭配(collocation)
脱离了这两个东西,讲出来的英文就不会道地
你可能还停留在学校中那些基本单字和文法,去组合自己想要说的句子的程度
实际上来说如果要讲得正确,就必须大量去学习生活中的成句
而要学到好,其需要的学习量是课本的几十甚至几百倍
想想你平常从小到大接触到的中文,再想想你接触过的英文,就知道中间的差距
所以就不要抱怨老师没教好了,老师只能引你入门
就算遇到一个发音乱七八糟,又教得很烂的老师好了
如果真的想把英文学好,十几岁的时候没学好
二十岁、三十岁、四十岁,难道就不能再继续学吗? :)
我想如果学不好,那不会是别人的问题,而是自己的
学校学再好,不过就是六、七年的实力
但是板上的大家,我相信就算念了二十年的英文还是会继续念的
再来一句陈腔滥调:共勉之吧
※ 引述《yienjion (yienjion)》之铭言:
: 阅读越多英文文章
: 我越觉得很生气
: 英文文章里 根本不会有 很不常用 eat breakfast
: 口语里 讲到吃东西 喝水 常常都用have
: 然後
: 讲到人
: 也很少用person/people
: 而是用 a flock of / crowd
: 为什麽以前的国中课本 要教一些 看起来简单 却根本在英文世界里
: 很不常用的单字
: 我尤其觉得 根本不要学eat这个字词
: 我想喝水
: 本来就是 I wanna have water.
: 而不会讲 I want to drink water.
: 外国人讲drinks 都是普称饮料 做名词用
: 而不会讲drink water.
: 我真的不懂 为什麽学校老师都教一些 根本不是外国人的常用讲法
: 有人也跟我一样愤慨吗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
1F:推 cooxander:推,我的英文是靠学校拉起来的,学校英文打底,辅以 05/08 16:52
2F:→ cooxander:课後靠影集自我充实,我不敢否认学校教育这块 05/08 16:53
3F:推 eccentricity:推 05/08 17:51
5F:→ Bigfatty73:这本挺适合国高中生研读 05/08 17:58
6F:推 hollowable:推这篇 共勉之 05/08 19:18
7F:→ usread:"eat breakfast" 9,820,000结果"ate breakfast" 1,920,000 05/08 19:35
8F:→ usread:eating breakfast 6,010,000 "drink water" 16,500,000结果 05/08 19:37
9F:推 yienjion:大心推~~ 05/08 20:19
10F:推 ranyea:华语课本也是阿 当然不会一开始就学我们现在口语的华语 05/08 20:36
11F:推 crystalocean:哈哈!这篇分析的太好了!推!推!推!^^ 05/08 23:37
14F:→ sneak: //daxiv.com 12/02 18:13