作者Beagoodgirl (当个好女人)
看板Eng-Class
标题[请益] comprehension与understanding不同处
时间Thu Mar 15 23:04:09 2012
Its my _____ that the terms of the contract need to be revised.
为啥答案是understanding 而不是comprehension?(就我理解)
感谢高手回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.34.248
※ 编辑: Beagoodgirl 来自: 111.243.34.248 (03/15 23:04)
1F：→ B95730101:题目是不是有打错?应该是terms吧?? 03/15 23:31
2F：→ dunchee:It's ..... terms ... 03/15 23:36
4F：→ dunchee:->4 .... 这是固定说法，有特定意思 比较-> 03/15 23:37
6F：→ dunchee:(1 里头的= understanding 是指在 1 的这特定意思里头可以 03/15 23:38
7F：→ dunchee:等於understanding(understanding有很多意思/用法，其中一 03/15 23:39
8F：→ dunchee:个和这entry的 1 可以"等於" 但是和前头understanding的 03/15 23:39
9F：→ dunchee:entry里头的 4 不一样 另一个方式是看实际用法情 03/15 23:39
10F：→ dunchee:况 books.google.com (Google Books 这专找英文出版品 输 03/15 23:40
11F：→ dunchee:如下方(含前後双引号) : 03/15 23:40
12F：→ dunchee: "It's my comprehension" -> No results 03/15 23:41
13F：→ dunchee: "It is my comprehension" (我得到的是) 5 results 03/15 23:43
15F：→ dunchee:它几个看不大到内容，所以无法确定。但是即使这5个都是 03/15 23:45
16F：→ dunchee:valid cases，这样子的样本数和"It's my understanding .. 03/15 23:46
17F：→ dunchee:"比较起来简直是... 总之差不多可以说是那个"俗称"的 03/15 23:47
18F：→ dunchee:"没人这样子讲" 03/15 23:47
※ 编辑: Beagoodgirl 来自: 111.243.34.248 (03/16 18:10)