作者shousaki (呵~)
看板Eng-Class
标题Re: [考题] 阅读测验一题
时间Mon Feb 27 04:29:32 2012
你好，感谢讨论:)
※ 引述《cerenis (虐待动物不得好死。)》之铭言：
: 有删一点文章SORRY。
: ※ 引述《shousaki (呵~)》之铭言：
: : 个人觉得这题选C较合理，以下试着分析：
: : 第一，阅读测验答案不是只看该段落有没有出现题目中的字来决定，如同第一段
: : 虽然第一句就出现good times,但往後看下去，会发现会提到good times只是个
: : 引子，引出後面关於bad times的叙述。
: : 第二，承上所述，第二、第三段皆是绕着bad times 以及 health打转，
: : 如第二段，一开始先说研究者都以为tough situations (即 bad times)会创造更多的
: : 压力和痛苦(跟health有关)。其後又提出情况不总是如此。研究显示bad times会造成
: : 种种对健康的好处，诸如a time of rest and rejuvevation、more time to spend
: : in the gym、healthy home-cooked meals、outdoor activities等等，无一不是绕着
: : bad times can improve your health上叙述。至於有人提到这段有出现good life，
: : 认为等於good times，但仔细看他出现的句子，是以For people used to living the
: : good life, the bad times can.....的情形出现，讲的是对习惯过好日子的人来说，
: : 坏日子对他们会造成什麽影响，而并非是好日子对他们的影响。从这段看不出有呼应
: : 到答案的说法(即 how good times affect people's life 这部分)。
: With overtime cut, many people find more time to spend in the gym or
: with their families.
: 第二段的这句就是在讲好生活人。（好像活人生吃。）
是在讲好生活人吗，这点值得讨论，
我试着说明
with overtime cut指的是加班时间的缩减，很多人因此有时间运动或陪伴家人
我解读这是bad times(时期不好工时缩减)的状况下，对健康造成的好的影响。
而我这麽认为的理由，在於这句前面先提到了，
"however, more recent findings suggest ........ the case. For people.....
rejuvenation." 而之後的两个句子，则是举例来说明这个情况。
"With overtime cut, many people find.........."
"As budgets tighten, health home-cooked meals replace........"
: : 来看第三段，依旧是绕着中心思想，不过第二段是在讲bad times对health好的部分
: 第二段不是在说bad times对health好，而是说
: 习惯过好日子的人来说，坏日子对他们会造成什麽影响
的确是我说的，对习惯过好日子的人来说，坏日子对他们会造成什麽影响
但我会说到这个是因为回应有人提到good times 等於 good life 同义的说法
但这句子的重点不在good life对人的影响，而是从过惯good life的人角度来看，
bad times 会带给他们哪些影响，而在这段的说明，这个影响是好的。
: 这是你刚整理出来的。
: : 第三段讲的则是对health不好的部分，二三段形成对比。关键字为unable to afford
: 同样，BAD TIMES不是对HEALTH不好，而是for lower income families来说，
: 他们的健康状况会不好。
: 结论也很明确的点出重点是财务状况。
: 我还是选B。
最後一句说的是，
So whether the hard times will help or harm a person's health
depends a lot upon their financial states.
如同我前篇推文中所提，
「我的意思是，纵使是结尾句，讲的仍是bad times对health的影响，
只是差别是，财务状况好，影响可能是好的；财务状况不好则反之。」
而选项B无法说服我的原因，我在前篇中也提过了
选项B中以并列good times 和bad times的方式呈现，
但在文章中，看不到这样的情形。
我还是认为C的叙述较为合理。
我也同意你，
「又不是数出现的字多就是MAINLY ABOUT。」
因此试着以文章的脉络来说明我的看法。
谢谢:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.165.111
1F：→ cerenis:对耶OVERTIME CUT那句是我搞错了XD，但结尾句我还是认为重 02/27 04:32
2F：→ cerenis:点是在讲财务状况对健康的影响而非坏日子对健康的影响。 02/27 04:33
3F：→ cerenis:（解释一下，我原本觉得不用加班是好生活的表现XDDDD） 02/27 04:35
4F：→ shousaki:或许可以这麽说，结尾讲的是"时机不好(hard times)是否会 02/27 04:41
5F：→ shousaki:对健康造成影响，取决为财务状况的好坏。 02/27 04:42
6F：→ cerenis:我知道你要说BAD TIMES HELP/HARM，但这样前句的比较就无 02/27 04:42
7F：→ cerenis:意义了啊，那讲好生活时期人们比较长寿也少心脏病干嘛咧。 02/27 04:42
8F：→ cerenis:而且结论若是坏生活对健康的影响，不一定是好或坏，这未免 02/27 04:44
9F：→ cerenis:也太不知所云。主旨是坏生活对健康的影响，结尾说是好是坏 02/27 04:45
10F：→ cerenis:要看财务状况，我不认为这是适用的主旨。 02/27 04:46
11F：→ shousaki:其实细看文章，会发现有迹可寻。第二段讲的是people used 02/27 04:49
12F：→ shousaki:to living good life，第三段讲的是...for lower income 02/27 04:49
13F：→ cerenis:这样说好了，一开始就说好生活的优点，接下来说坏生活不一 02/27 04:50
14F：→ cerenis:定坏，然後开始分为坏生活对之前过好生活者，以及低收入家 02/27 04:50
15F：→ shousaki:families. 指的正是财务状况好和差的对比。 02/27 04:50
16F：→ cerenis:庭的优缺点，结尾说好生活跟坏生活人的健康比较，然後点出 02/27 04:51
17F：→ cerenis:财务状况才是重点。我的逻辑告诉我要选B，因为好生活好， 02/27 04:52
18F：→ cerenis:坏生活不一定坏，所以是好坏生活对人们的影响。XDDDDD 02/27 04:53
19F：→ cerenis:你的有迹可寻对我来说只是SUPPORTING，不是MAINLY ABOUT。 02/27 04:54
20F：→ shousaki:我补充一下，我觉得bad times和good times指的是时机好坏 02/27 04:55
21F：→ shousaki:(即大环境)，而文中出现的good life指的是个人的生活较好 02/27 04:56
22F：→ shousaki:所以我那句"对习惯过好日子的人来说，坏日子对他们会造成 02/27 04:58
23F：→ cerenis:这个有道理，但假使GOOD TIMES对GOOD LIFE没影响，BAD 02/27 04:59
24F：→ shousaki:什麽影响。"应该改成"对习惯过着较好生活的人来说，不景 02/27 05:00
25F：→ cerenis:TIMES又怎麽会对GOOD LIFE有影响呢…？他这样写我当然会认 02/27 05:00
26F：→ shousaki:气会对他们造成什麽影响。"这样比较适当。 02/27 05:00
27F：→ cerenis:为是GOOD TIMES带来GOOD LIFE啊。 02/27 05:02
28F：→ cerenis:我真的要睡了，有缘人拜托来解释一下金肝虾。 02/27 05:04
29F：→ shousaki:bad times对good life的人带来的影响就是第二段後半的 02/27 05:06
30F：→ shousaki:内容呀:) 非常感谢你与我讨论。 晚安~ 02/27 05:06
31F：→ cerenis:不是，我的意思是说GOOD LIFE我理当认为是GOOD TIMES造成 02/27 05:07
32F：→ cerenis:若不是GOOD TIMES造成，那去讲BAD TIMES对这些人的影响是 02/27 05:08
33F：→ cerenis:没有意义的，因为无论GOOD/BAD TIMES，他们都有GOOD LIFE 02/27 05:08
34F：→ cerenis:我也是，晚安。这个跟NOT UNTIL一样要把我搞死了XD 02/27 05:09
35F：→ shousaki:我倒是觉得很有意思:) 有种越讨论越明朗的感觉 02/27 05:13
36F：→ shousaki:文章的前两句有提到good times带来的种种好处，包括money 02/27 05:18
37F：→ shousaki:prosperity and happiness 02/27 05:20
38F：→ shousaki:的确说明good times与good life有所关连，也呼应到答案B 02/27 05:22
39F：→ shousaki:如果今天题目是what's the first paragraph mainly about 02/27 05:22
40F：→ shousaki:我就会选b，但我还是觉得前面关於good times的叙述，作用 02/27 05:23
41F：→ shousaki:只是个「引子」，带出後面的主题。 02/27 05:24
44F：→ sneak: //daxiv.com 12/02 18:08