作者tijj (my two cents)
看板Eng-Class
标题Re: [文法] ____ it rains, go into the building.
时间Mon Feb 6 03:26:56 2012
※ 引述《ely6231 (瀚)》之铭言:
: ※ 引述《nw4m (nw4m)》之铭言:
: : Tina: It is raining soon!
: : Mary: ____ it rains, go into the building.
: : (A)Because (B)When (C)If (D)However
: : 今天补习时,学测单选题考题, 我选C, 但答案是B
: : 请问C为什麽不可以呢?
: 这题的争议性颇大...学测不会出这种题目吧!
: 文法上来说,(B)When (C)If 都对
: When用来代替The time带出子句,OK
: If在这里是zero conditional+imperative的用法,
: zero conditional是if表事实的用法,此时if和when可互通
: 例如表示科学上认定的事实:
: If you heat ice, it melts.
: When you add red to blue, you get purple.
: 约定成俗或生活习惯所造成的事实:
: If you study hard, you get a good school.
: When I get up late, I miss the train.
: 题目中If子句现在简单式+祈使句,OK
: 但两者使用上的确有微妙的语气差别
: 特别是(you) go into the building这个子句类似祈使句的命令形式
: 使得if在这里又有点假设的味道存在。
: 如同tijj大所说: when是用在即将will, if是用在可能might(或may).
: 也可以这样说,when除了表示与时间有密切连结,也有较肯定、正面的语气,
: if强调事件的前因後果,假设语气带有保留、不确定性。
: 题目的情境为Mary担心下雨情况,提早做出因应对策,
: 事实上希望"不"下雨也是人之常情,所以语中常带保留,用if也合理。
: 但是尤其是和小朋友、亲人挚友说话时,为了表示关心,
: 会使用when带有贴心的叮咛语气,口语中常听到。
: 如果真的要我硬选出一个答案,因为题干中描述下雨这种不确定性,
: 也无法推测Tina和Mary的关系,我会选择较保守的选项,If。
这里以上是您个人的思维,虽与我的想法不尽相同
但看得出来您有敏锐的洞察力与优秀的逻辑推断.
: 给另外一个情境来做比较好了
: 如果题目改为
: Tina: Our friend, Tom, is coming over.
: Mary: ____ he comes, open the door for him.
: 朋友来总是令人开心期待的事,Mary也表示要帮他开门,是欢迎之意,
: 文法上If, When仍都可,但基於情境,我会选择When以符合Mary肯定和正面的心情。
: 另外对於前面有关It is raining soon!的讨论
: 大概可以看成是near future简化的用法吧
: It is going to rain soon. ---> It is raining soon.
: 对於题干的了解应该不至於有太大的影响@@
: 单纯提供一些想法,欢迎讨论~理性,勿战>_<
以下,我有不同的想法
您的例子中, 依然存在非常大的争议性,理由如下:
friend: a person you know well and like, and who is not usually a member
of your family
(
http://oaadonline.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/friend)
like: to find someone or something pleasant, attractive, or of a good
enough standard; to enjoy something
(
http://oaadonline.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/like_2)
依据上述定义, Our friend是至少包含好朋友与坏朋友.
所以到底是用If 或 When比较好? 争议也是很大.
以上我对friend的论述,应该还算合逻辑吧 ? 定义是字典给的 不是我创的 :)
回到原po题目,事实上,我并不觉得是否会下雨并不明确. 因为它是说话者的预测推断,
既然是推断就是明确(certainty), 无关於最後倒底是正确推断或错误推断.
it is raining soon 可能听起来不是很合文法(好像天气会自己控制自己 不过
好像也没啥不对),既然是口语本来就不能要求100%文法.
这句话就是说话者的ㄧ种预测推断.
所以我认为when比较合理.
如果it is raining soon有争议,是因为说者无法决定是否会下,
那我直接挑战完美的it will rain 或 it is going to rain
难道这两句就没争议吗? 此时,说者也是无法决定是否会下雨吧!
是否想过,这种题目不管怎出,只要第二个回话者持---保留态度,
自然会从正向转到反向回话(或反向转到正向),
所以考when 与if的区分几乎不能考 因为它们的区分实在很微妙
不能考才叫做没争议吗? 我相信你可以理解我的想法吧
PS:至於逻辑比较特殊的版友,比如第1798X篇,看要不要自己先删掉, 我晚些再回.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.183.31
1F:推 leoblack:敝人是觉得#1FBDnJa1的论述颇为中肯,条理分明且观念正确 02/06 10:07
2F:→ dejaboo:为什麽要叫人把文章删掉... 02/06 10:15
3F:推 tengharold:如果是叫我删,那倒不必。我今天敢用真名作ptt的login 02/06 15:15
4F:→ tengharold:代表我对我的言辞负责。我等你回我的17981。 02/06 15:18
5F:→ tengharold:我为何会争论 raining soon 是因为那句话是 Mary 判断 02/06 15:19
6F:→ tengharold:该用 if 还是 when 的依据,如果那句话文法是错的,那 02/06 15:20
7F:推 tengharold:Mary 猜的任何答案都是建立在错误的基础之上,所以这题 02/06 15:25
8F:→ tengharold:该送分。 02/06 15:25
9F:推 tengharold:今天出题者如果没用 raining,而用任何其他可接受的 02/06 15:28
10F:→ tengharold:futurate,我们讨论 if 跟 when 才有意义。 02/06 15:29
11F:推 Soulchild:It is raining soon的争议应该是在於此句表示说者能决定 02/07 02:47
12F:→ Soulchild:会下雨(但事实上自然下雨的情况can't be planned 於是违 02/07 02:48
13F:→ Soulchild:反了futurate前提) 而It will rain soon或It's going to 02/07 02:49
14F:→ Soulchild:rain soon本来就没有表示说者有决定会下雨的authority 02/07 02:50
15F:→ Soulchild:只是表示说者对於某事会发生的预测推断罢了 所以此题的 02/07 02:51
16F:→ Soulchild:情况以後两者的文法型式表达会比较合适 那麽假设此题是 02/07 02:51
17F:→ Soulchild:说"It will rain soon" 而你认为说者的预测推断即是 02/07 02:52
18F:→ Soulchild:certainty(being certain about something) 即说者Tina 02/07 02:53
19F:→ Soulchild:对於其推断有高度的speaker confidence 但回话者Mary作 02/07 02:54
20F:→ Soulchild:为另一个独立思考之个体 也会有自己对於Tina的说词与当 02/07 02:55
21F:→ Soulchild:时情形所作出之独立判断 於是我认为此题答案是when或if 02/07 02:56
22F:→ Soulchild:都是一样的合理 端看Mary的态度为何 02/07 02:57
23F:推 DigDicK:火气别上^^" 02/07 11:13
24F:→ tijj:对啊,其实我还蛮害怕的,好像谁先生气,谁就比较对. 02/07 11:19
25F:推 tengharold:tijj 我还在等你回我那篇 17981,风凉话少说,快去找些 02/07 11:45
26F:→ tengharold:经典来引据一下,别被我拿你引的作者打你脸後就缩回去 02/07 11:47
27F:→ zofloya:看不出soulchild有火气,意见不同就叫别人删文,你算老几 02/07 11:56
Dear zofloya,
"看要不要自己先删掉" = 叫别人删文 ?
还有我不算老几 也不混帮派
请注意您的风度
28F:推 tengharold:火气是我 XD 解英文解到无明火起,我大概是本版第一 :p 02/07 12:15
※ 编辑: tijj 来自: 210.69.13.1 (02/07 12:53)
29F:→ zofloya:i am not your dear。那意思有没有叫别人删,大家心知肚明 02/07 12:57
30F:→ zofloya:不要玩文字游戏 02/07 12:58
31F:→ zofloya:你要是有风度就不会说"看要不要自己先删掉" 02/07 13:00
32F:→ zofloya:不对,应该是肚量才对,你要有肚量就不会暗示别人要删文 02/07 13:02
喔 如果是这样 那我要道歉的是tengharold大大, 跟您有甚麽关系呢?
抱歉,tengharold大大,我不是要您删的意思,抱歉给您有这样的感觉,抱歉.
也谢谢zofloya板友当我的代言人 任意曲解我的话
※ 编辑: tijj 来自: 210.69.13.1 (02/07 13:05)
33F:推 zofloya:不谢 02/07 13:06
34F:→ zofloya:这是公共论坛,什麽叫"跟您有甚麽关系?"那你来干麻? 02/07 13:08
35F:→ zofloya:别人的英文问题跟你有什麽关系? 02/07 13:09
36F:→ tijj:是. 我错了. 02/07 13:14
37F:推 nw4m:要不要是一种询问,怎麽会是叫人删? 会不会逼人太甚了点? 02/07 21:41
38F:推 zofloya:楼上,你觉得"会不会逼人太甚了点?"是一种询问还是你其实 02/07 23:44
39F:→ zofloya:觉得已经逼人太甚,如果是後者,那你就是自打嘴巴 02/07 23:45
40F:→ zofloya:我不想信学语言的,不懂这种修辞 02/07 23:45
41F:推 nw4m:我是高中生在准备学测,不懂啥是高深的修辞学,但是简单的做 02/08 00:13
42F:→ nw4m:人风度我倒是懂。晚安。 02/08 00:17
43F:推 ShinSioku:nw4m 是反串嘛 XDDDDD? 02/08 01:06
44F:推 leoblack:楼上~别人吃饭你在喊烫嘛?! 02/08 13:35