作者higger (朝乡而行)
看板Eng-Class
标题[文法] 动名词和现在分词差异
时间Mon Jan 30 06:16:03 2012
现在分词主要是在时态的应用~
除此之外~
英文中的动词~
透过动名词~可转化为名词~并当作句子的主词
透过现在分词~可转化为形容词~来修饰名词
两者虽然都是加ing~但在文法中考量不同
------
如果一个国三生问你这两者有什麽差异?
你要用最粗浅不精确的方式来回答~
上段这样答有抓到这两者差异的精神吗??
话说我从小到大都没有想过这个问题~
看来我以前都把英文想成历史~
反正老师讲我背就是了....
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.46.101
1F：→ priv:当名词用就是gerunds，当形容词用就是present participle 01/30 08:20
2F：→ priv:其实就像同一个型态也有可能同时是动词或名词一样 01/30 08:20
3F：→ priv:这样的状况只是文法的意义不同，对使用上没必要刻意区别 01/30 08:20
4F：→ priv:除非考题还特别考一个ving是「动名词」或「现在分词」 01/30 08:21
5F：→ priv:个人觉得对一般学生而言这样的文法名词没什麽意义 01/30 08:21
6F：→ priv:重点应该是能不能区别出一个在句中一个ving是名词或形容词 01/30 08:22
7F：→ priv:sorry，一个ving在句中 01/30 08:23
8F：→ priv:如果太过追逐文法上的名词解释就本末倒置了，重点是使用 01/30 08:26
9F：→ priv:语言本来就是历史，文法是一种整理和解释 01/30 08:26
10F：→ priv:当然教初学者你可以用简化过的规则去整理有限的内容 01/30 08:27
11F：→ priv:但是如果可以用简单的方法解释，尽量就不要复杂化 01/30 08:27
12F：→ higger:我理解的~谢谢回答~ 01/30 16:22
13F：→ dunchee: 是分词构句(逗号一定要)。"knowing"是现在分词，不是动名 09/29 02:03
14F：→ dunchee: 词。技术性上来说这是dangling participle(分词（意思上 09/29 02:03
15F：→ dunchee: ）主词不是主要子句的主词)，但是像原句子那样的虚主词it 09/29 02:03
16F：→ dunchee: 的写法很普遍，"Practical English Usage"(by M. Swan)一 09/29 02:04
17F：→ dunchee: 书是说".... are common and often seem quite natural, 09/29 02:04
18F：→ dunchee: 抱歉，贴错了 09/29 02:04