作者l10nel (小失)
看板Eng-Class
标题Re: [请益] 小说英文时态
时间Mon Dec 12 12:18:30 2011
※ 引述《finaltry (finaltry)》之铭言:
: 最近在看英文小说中被一个英文时态问题困扰
: 查了一下相关时态,书上的图解是这麽说的:
: 过去 现在 未来
: ---------------------------------------------------------------------->
: . .
: . .
: . ------------>.
: . (2) .
: ------------>. .
: (1)
: (1)是过去完成式:例如I had finished my homework yesterday
: 但是小说情节在叙述的时候采用的是"过去式"
: 当在过去的情境之下
: 例如要表示某人已经被杀,不是应该要用"过去式的过去完成式"?
: 但是书中我看好像也是直接用过去完成式
: 但是这样的话,不就变成了"过去式的现在完成式"?
: 用图来说好像是这样
: 过去的过去 小说所用的过去式 过去的未来
: ---------------------------------------------------------------------->
: . .
: . .
: . ------------>.
: . (2) .
: ------------>. .
: (1)
: 不知道是我哪理错了 麻烦有人能帮我厘清观念 谢谢
过去的过去 = 过去完成式
过去的过去的过去:的确可以建构这种有两个时间参考点的过去,但是,英语里没有
让你表达「过去的过去的过去」的时式,用过去完成式即可。
:我从哈利波特找了一下 不知道这句行不行
:Harry,Ron,and Hermione had always known that Hagrid had an unfortunate
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 1.(从"过去"的之前一直持续到"过去",就是有现在完成式的感觉)
:liking for large and monstrous creatures.
无论是「过去的过去一直持续到过去」,即你所谓以过去为参考点的现在完成式,
还是「无持续性的,在过去的过去发生了且已结束的事」,这两种情况都一并用
过去完成式。
:During their first year at Hogwarts he had tried to raise a dragon
: ^^^^^^^^^^^^^
: 2. ("过去"的过去完成式.就是有过去完成式的感觉)
:in his little wooden house,and it would be a long time before they
:forgot the giant,three-headed dog he'd christened "Fluffy."
:就是感觉1.和2. 的用法相同 但是感觉上不一样?
所以,你举的哈利波特的两例中的过去完成式都成立,无论动词是持续性的状态 know,
还是非持续性的动作 do homework。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.198.133.1
1F:推 finaltry:谢谢你仔细的解说 我懂了^^ 12/12 23:48
2F:→ usread:小说的时间点通常是过去,描述一个已发生的故事,在故事进行 12/12 23:55
3F:→ usread:中,任何先於故事此刻叙述时间点的事,就是过去完成式.以哈 12/12 23:56
4F:→ usread:利二例,两个过完式就是在描述此刻叙事时间点之前的事. 12/12 23:58
5F:→ usread:随手编1句Jane refused the drink.She had had one earlier 12/13 00:00
6F:→ usread:第一句是小说叙事的"现在".第二句是""现在"之前的"过去". 12/13 00:01
7F:→ jengjye:不要误导人吧..会使用完成式就表示有持续的动作 12/13 00:59
8F:→ jengjye:had tried也表示过去的一个持续的行为阿..... 12/13 01:00
9F:→ l10nel:楼上请三思「(过去)完成式即表示有持续动作」的想法。 12/13 04:37
10F:→ l10nel:know/try是持续动作, shoot (dead)/die/do homework是吗? 12/13 04:40
11F:→ l10nel:即使是现在完成式也不一定都用於持续的动作。 12/13 04:42
12F:→ jengjye:no...完成式就是有他的含意....并不是高兴用就用 12/13 10:00
14F:→ l10nel:当然,完成式有它的含意,也不是高兴用就用,但是「持续」 12/13 11:50
15F:→ l10nel:只是完成式用法中的一种,故完成式必有持续动作这说法有误 12/13 11:52
16F:→ l10nel:,除了以上列举的几个非持续动词都可用完成式外,随便再 12/13 11:53
17F:→ l10nel:举个明显的:a bomb has/had exploded,请问这是持续性的 12/13 11:54
18F:→ l10nel:动作吗? 12/13 11:54
19F:→ usread:请注意过去完成式是与过去式的叙事做时间点上的比较 12/13 12:16
20F:推 usread:重点就在过去的过去,持续不持续不是必要条件 12/13 12:19
21F:→ usread:He was not afraid; he had seen this before. 12/13 12:21
22F:推 jengjye:觉得用中文解释英文很容易被误会,只想说重点在"持续" 12/13 14:22
23F:→ l10nel:没关系,这里英文也通,随你便。想用英文解释一下explode 12/13 14:27
24F:→ l10nel:怎麽个持续法吗? 12/13 14:27
25F:→ usread:很简单,反过来问,那不持续的动词该如何表现? 12/13 16:01
26F:→ usread:把小说的过去叙事报导,"还原"成现场目睹经历式的"现在": 12/13 16:03
27F:→ usread:He is not afraid; he saw this before. 12/13 16:04
28F:→ usread:如果"不持续"不准用过完,变成:He was not afraid; he saw 12/13 16:04
29F:→ usread:this before-->He is not afraid;he sees this before. 12/13 16:05