想请问大家这句话的文法正不正确 I could finally understand how Victor Frankenstein feels when he creates his own creature. 前面是在讲过去当下的心态 後面因是讲到小说角色与剧情，所以将动词改成简单现在式 不知道这样是否妥当呢？ 谢谢大家的帮忙！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.250.11.170 谢谢你的回答！ 但我不太懂为什麽後面不能使用简单现在式 能不能麻烦你解释一下呢？ 并想请问那麽在什麽样的情况下 讲到小说情节与人物时才可以用到简单现在式呢？ 谢谢你 ※ 编辑: habodaha 来自: 67.250.11.170 (12/08 10:10) 情节是可以用现在式的 http://www.cybertranslator.idv.tw/grammar/sequence.htm 上面网站写： 注意：除非合理的逻辑推断另有所指，否则当我们在讨论文学作品时， 都是使用现在式 (以产生直接性和即时感)："Robert Frost (美国诗人佛洛斯特) describes the action of snow on the birch trees." 而我的老师们也都是用现在式讲解电影情节 非常感谢两位的解说 动词一致性常常让我感到很头大 因为之前上托福文法课时 英文为母语的老师很坚持一致性是铁律，时态绝对不能混搭 并说一旦提及故事情节或电影时，用的是现在式 可是有时我看文法书写说可以视情形混搭 而我後来又修美国大学的编剧课程 所有老师讲到电影或小说里的情节及角色时，也一率使用现在式 并我们写剧本时，也是通篇使用简单现在式(除了对话) 而非小说文体的过去式 所以我才会很混淆 多谢两位的解释，我现在概念比较清楚了 ※ 编辑: habodaha 来自: 67.250.11.170 (12/08 11:43) 谢谢你的补充说明 (你给的真是好例子！) 但我不太了解你说的第三者是指 观众 还是 电影内的角色 而叙述过去事件是指 观众分享观後感 还是 电影内的角色叙述先前发生的事件 ※ 编辑: habodaha 来自: 67.250.11.170 (12/08 12:34) 喔喔！ 电影内角色叙述过去的时候，都得使用台词 对话文体是没有时态限制的 只有形容动作的时候用的才是简单现在式 ※ 编辑: habodaha 来自: 67.250.11.170 (12/08 12:41) 谢谢你的说明 但这样说来，现在我又无法理解为何这句法不可以 I could finally understand how Victor Frankenstein feels when he creates his own creature. 前句我讲过去的感受，後句我描述小说情节 这样说来应该是可以安全过关的？ ※ 编辑: habodaha 来自: 67.250.11.170 (12/08 14:27) 喔喔！我不知道原来是这样！ 我们每个礼拜发表新写的sequence前，都要先前情提要一翻 我每次都用现在式讲...... 可是有些同学也是耶，也许是都可以 不过我觉得你的方法比较清楚，不会弄混 ※ 编辑: habodaha 来自: 67.250.11.170 (12/08 14:36) 真的是好谢谢你的多次讲解！ 我同学是母语使用者 他们都用得开心自然，无法提供很具体的概念与规则 经过此次讨论，我时态一致性上强化了不少 谢谢你！ ※ 编辑: habodaha 来自: 67.250.11.170 (12/08 15:02) 谢谢，不过我还是没有十足的把握 若是有人能帮忙补充其他还未提到的概念 我会非常的感激，很想赶快称霸时态一致性 不然每次都在怀疑自己 你好 剧本内除了人物对话外，其余所有文体都严格要求使用 简单现在式 连 现在进行式 都是禁止的，不会有不同时态的状况 也无法描写角色的心境，只能描写角色的动作与该动作属何种情绪 "You can't write what you can't see." 请参照 http://www.ehow.com/facts_5207703_rules-script-writing.html 我电影制作课的老师曾做过剧本审查的工作 只要格式文体不对，他连五页都不会读完就扔回收桶了 就耳提面命我们，若不想一两年甚至十年的辛苦都付诸流水， 就一定得谆照 简单现在式 写通篇的铁则 不过假使你是Quentin Tarantino，可自编自导自己制作 当然另当别论，偶尔有几句现在进行式都没关系 新手编剧就得乖乖的 谢谢你提供的网站！ ※ 编辑: habodaha 来自: 67.250.11.170 (12/09 02:34)