作者mankiller (English teacher is me)
看板Eng-Class
标题[文法] 关系代名词that
时间Sat Nov 26 22:36:21 2011
一般来讲，
会使用that作关代的情况有几个: every、any、no 、all 最高级、等等
那像是先行词若是people，则使用who，不能用that
例如: All the questions _that_ you have asked are quite easy.
例如: People _who_ violate the law should be severely punished.
今天有学生问了我一个问题，我顿时也不知道该怎麽回答，
他问说 那如果先行词同时出现all和people要用that还是who?
像是All the people ____ got injured were hospitalized.
有烦版上资深的大大帮我解惑了~谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.180.86
1F：→ dunkjames:哪里有说people後面不能接that? google一大堆耶... 11/26 23:02
2F：推 KE11Y5087:台湾人啊!!文法学归学 但别走火入魔 ....... 11/26 23:03
3F：→ KE11Y5087:报纸中常常会有一堆文法书查不到的用法 11/26 23:04
4F：→ KE11Y5087:语言是活的 11/26 23:04
5F：推 dunkjames:楼上这样说太笼统 要有举例才严谨 11/26 23:40
6F：→ mankiller:但必须承认~考试是现实状况~学校老师考出来了~ 11/27 00:55
7F：→ mankiller:也没办法呀~ 因为文法书或参考书上面都这样写~ 11/27 00:56
8F：→ mankiller:这个我也跟学生说过~其实也不见得哪个才是正确文法 11/27 00:56
9F：→ mankiller:但学生总是会回我一句~那万一学校考出来呢?那怎麽办 11/27 00:57
10F：→ dunchee:我以前在问学校美籍教授时也常碰到这种(我自己认为的)"可 11/27 01:03
11F：→ dunchee:是遇到考试题目时 我该怎麽办/选?" 他的一贯回答是耸耸 11/27 01:05
12F：→ dunchee:肩(然後说些不置可否的表达) 11/27 01:06
13F：→ dunchee:我先直接回答你的问题。你学生问的问题国中基测有考过 疑 11/27 01:07
14F：→ dunchee:义解释理由也有回答:(我找看看) 11/27 01:07
16F：→ dunchee:九十六年第一次 ... 英语科 ...疑义表 -> 13 ... 11/27 01:29
17F：→ dunchee:"文法书或参考书上面都这样.."<- 问题出在这里。会"都"这 11/27 01:30
18F：→ dunchee:样写的书本身有问题。真正*好*的文法书不会*都*这样子写-- 11/27 01:31
19F：→ dunchee:它会将"usage"写清楚 比如"that"只是*常用/常碰到*，并不 11/27 01:31
20F：→ dunchee:是*只能*用that 使用其它字眼100%错 偏偏很多人(含老师( 11/27 01:32
21F：→ dunchee:只读自己愿意看的部份(也包含编(抄？)参考书的人 过份简化 11/27 01:32
22F：→ dunchee:结果把重要的说明给漏掉了 然後有问题的source创造出有问 11/27 01:33
23F：→ dunchee:题的考卷 然後再一代代的传下来 然後学生永远在问"那麽考 11/27 01:33
24F：→ dunchee:试时碰到怎麽办?" 11/27 01:33
25F：→ dunchee:比如->"...people，则使用who，不能用that" <-- 这个就不 11/27 01:39
26F：→ dunchee:是绝对 至少*现在*的学/基测 不会这样子考 11/27 01:39
28F：→ dunchee:-> (The American Heritage Dictionary) Usage Note: 11/27 01:45
29F：→ dunchee:找 Some grammarians have argued that ..... 11/27 01:45
30F：→ dunchee:This restriction has no basis .... 11/27 01:46
31F：推 monkeywife:从没听过PEOPLE不能用THAT的说法 11/27 11:38
32F：推 zofloya:我的观察是，体制内的老师(国高中)大多很没种，文法教的很 11/27 12:22
33F：→ zofloya:死，改考卷给分一板一眼 11/27 12:23
34F：推 cooxander:楼上让我想到之前教所有格时，我说James's、James' 11/27 14:19
35F：→ cooxander:都可以，但是以学校老师说的为主并请学生拿去问 11/27 14:19
36F：→ cooxander:结果学生『转述』老师说：『不知道是哪里来路不明的书 11/27 14:21
37F：→ cooxander:不知道怎麽会有这种(James's)写法』 11/27 14:22
38F：→ cooxander:上课的时候有拿书到补习班，当场翻给学生看两种写法都有 11/27 14:23
39F：→ cooxander:人在用，我知道学生说的话要打折，但如果学生是忠实转述 11/27 14:24
40F：→ cooxander:的话，该位老师可是非常带种呢XD（给学生看得书是牛津 11/27 14:25
41F：→ cooxander:出版社发行的XD） 11/27 14:25
42F：推 eleven1018:All the people that got....hospitalized.较常用吧！ 11/27 22:04