→ l10nel:我可以理解t君认为我的看法不具备绝对说服力，因此就你认为 11/24 09:36 → l10nel:可以成立的「A问B名单」情况，我无法再进一步说什麽来说服 11/24 09:36 → l10nel:你，也许我会到他处请问应该较具信服力的母语人士且最好 11/24 09:38 → l10nel:也是英语教师的看法，看他们认为此句能否理解为「A问B名单 11/24 09:39 → l10nel:」的情境，好吗？ 11/24 09:39 为彻底解答 What is the name of the girl ___ you want to know? 这句话的意思，和 先行词到底是 the name 还是 the girl，还是两者视情境都有可能，我在 usingenglish.com 这个专门讨论英语的论坛向人讨教，发了两篇文，也很快得到回应， 主要有两位英文为母语者的回答，其一在学术界，另一则是板主moderator同时也是英语 教师。细节请有兴趣者自行前往阅读，这里只简要摘述如下。 1. 问此句的关代可以用什麽，以及先行词可能是什麽。 连结： http://tinyurl.com/7cy28dl 回应摘要： 我说可能的关代：whom/who/that/[nothing] 获得一个大拇指表示支持。 先行词：一人同意我认为 name 不能为先行词的看法： “But, the referent can't be 'name' for the reason you've given.” 另一人则比大拇指赞同。 =================================================================== 2. 问 tijj 君提出的，这个问句是否在文法上可以容许「A 问 B 名单」的情境。 连结： http://tinyurl.com/6qrn932 回应摘要： 「A 问 B 名单」这情境中，如果有人说出 What's the name of the girl that/which you want(ed) to know? 或 What's the girl's name that/which you want(ed) to know? 这话，是可能的，但这句话文法不对。 除了文法不对，这个问题的用字也不是这个「A 问 B 名单」语境最自然的说法。（这点 支持 RuinAngel 君的看法。） 之後列举了好几个更自然恰当的说法，都不用 know。 最後，两位母语人士再次确定，the name 在「文法上可接受」前提下，不可能为先行词 ： “The name list scenario gives a context in which that sentence could be used casually, with 'name' as the referent. It doesn't make "name" a grammatically acceptable antecedent though.” 我说： “This rules out 'the name' as antecedent, leaving 'the girl' as the only possibility.” 他们回答： “That is what we said in the other thread.” 也就是回到第一个连结最後的那句话： “But, the referent can't be 'name' for the reason you've given.” 希望各位看了以上两位比我本人更具可信度的母语人士/英语教师的见解後，这个先行词 的争议可以就此打住。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.133.1