※ 引述《l10nel (小失)》之铭言： : ※ 引述《requiem (Babi Yar)》之铭言： : : What is the name of the girl THAT you want to know? : : 这句话里的 that 先行词是 the name of the girl，这点没问题。 : : 不过这句话不单纯只是文法问题，而且还有语气问题。 : : 这句话的语气是：「你『到底』想知道哪个女孩的名字？」 : : 所以才会用关代 that 来表达强调之意。 : : 同种句型： : : What is the point (that) you want to make? : : 「你到底想强调/讲什麽？」 : : 如果想讲的是「你想认识的那个女生叫什麽名字？」 : : 这样讲可能会比较好： : : What is the name FOR the girl (whom) you want to make : : acquaintance with? : that 表达强调？这是我第一次听说关代 that 有这样的作用。假设先行词是 name 好了 : ，那麽这里的关代照你的说法就不能用 which 了，因为这句话包含「到底」的语气，所 : 以需要用 that 来强调？真的没听过这个规则。 那是因为字面上你看不出语气。that 本身在这里就是一种the name of the girl 的重复。如果单纯只是要问女孩名字，what is the name of the girl? 就够了。 为什麽要加後面这句？这句的关代子句又为什麽只是单纯的「你想知道的」，而不是 其他带有主要子句所不知道资讯的补充语（「那个家里很有钱的」，「那个骑脚踏 车的」，「那个穿红衣服的」）？这些要考虑进去才有办法对这句的文法和句意 说三道四。 所有的关代都不是单纯为关代而关代。关代就是对先行词的补充说明，有一定的 冗余性质，所以有透过这种冗余性质以当成「强调」这种语气的能力。当然文法书上 不用跟你说关代如何对语气造成影响，毕竟这种对话情境太多了无法一一枚举。 文法书只需要提供不同类型先行词如何选择关代的规则就好。 当然文法书也不用跟你说当老师在黑板前面讲了很多重要观点後你讲一句「what is the point？」的杀伤力，只需要告诉你 what is the point? 这问句符合 文法规则就好。剩下的就是所谓的语感问题。 这句话我中文多翻了「到底」，就是要凸显这里的关代子句的作用。因为中文本来 没有关代子句这种用法（不过西风东渐，也会有人设法用这种方式去造中文句子）。 前文已经举例了，what is the point that you want to make? 等 这类 what is .... that..... 是非常常见的句型。这简单句型会读不懂， 就是单纯搞错先行词了。 : 这句话中，name 能不能做先行词，前文已经说过了，就不再重覆。 严格的说，先行词不是 name，是 the name of the girl，看不到这点 的话就会以为 girl 才是先行词，才会去找 whom/who 之类的用法。 拿一个词组 the name of the girl 中的一部分 the girl 去当先行词 是不合理的。of 本身是极为强力的连结词，硬要去拆就是读错了。 所以根本不用洋洋洒洒讨论後面关代到底要用 who 还是 whom 。 你一定要将 girl 当先行词的话，可以，那就是後面加逗号： What is the name of the girl, that/who/whom you want to know? 因为逗号後的关代是严格跟着逗号前的先行词的。只是这样做还是 会有先行词到底是 the girl 还是 the name of the girl 的争议， 会让人当成合乎文法，但造的很烂的句子。 如果没有逗号，那不用考虑了，先行词就是 the name of th girl 这个词组。 : 另外一个问题是，认为「你想认识的那个女生叫什麽名字？」不能这样说： : What is the name of the girl (whom/who/that/[nothing]) you want to know? : 而应该这样说比较好： : What is the name FOR the girl (whom) you want to make acquaintance with? : 这看法满有问题的。首先，for 用得不当。一个已经有了名字的女孩，她的名字要不就是 : the girl's name、her name，要不就是 the name of the girl、the name of hers， : 但 of 不能换成 for。 : for 能用的场合，通常指某人（婴儿、小孩）或某事物尚未被命名，例如： : What is the name FOR the baby girl you're adopting? : Have you chosen a name FOR the baby that's coming? : What is the code name FOR our next software system? : What is the name going to be FOR our social movement? How about Occupy Wall : Street? 不见得是未命名。for 有 standing for 的潜在意义。 : 其次，to know someone 和 to make acquaintance with someone / to be acquainted : with someone 其实有不同的涵义，虽然字典可能告诉你这些词都同义。 : 想 know 一个人，涵义是你因为欣赏、喜欢，想和他认识、了解、做好朋友，甚至交往。 : make acquaintance with 一个人，则只有单纯「认识」的意思，在某场合有人介绍你认 : 识某人，被介绍认识後，有了一面之缘，你已经算是 made acquaintance with 这个人了 : ，但关系可能仅止於此。I want to know her 和 I want to make acquaintance with : her 显然有相当不同的涵义，需要视意图选择一个说法，而非後者是前者的较佳表达法 我只能说你的区分正确，但不适用在这。这种问句的 know 通常不会用来当「深入了解」 解释。简单讲，深入了解代表双方都已经至少打过照面，所以句子的主词会有一定熟悉度 例如 I want to know you more. I you 都是已经在场，不用多做说明的对象了。 但一个连名字都不知道的状况下，需要疑问词的情况下谁会把 know 当成「深入了解」？ 没人会用 Who is the girl you want to know？当成「你想深入了解的美眉是谁？」 这里需要 know 的东西通常就只是一些名字，三围，星座，顶多是想交换名片聊个天 之类的简单事实而已。当成深入了解是拿一个简单的字小题大做了。如果一定要 这麽「深入了解」，那还是在 know 後面加个 more 吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.231.224.29